într-o tentativă de lovitură de stat de catifea

dată fragilei democraţii din România

Demersurile pentru reducerea numărului de parlamentari şi trecerea de la parlament bicameral la parlament unicameral continuă, premierul Emil Boc declarând în faţa Camerei Deputaţilor pe data de 2 februarie că trebuie pus în aplicare rezultatul referendumului pentru reducerea numărului de parlamentari.

Or, întregul proces de schimbare a structurii parlamentului nu se poate baza pe acest argument întrucât referendumul iniţiat de Preşedintele României şi organizat în 22 noiembrie 2009 este unul ilegal fiind încălcat Art. 12 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările şi completările ulterioare.

Premierul Emil Boc

Acest articol de lege prevede care sunt temele de interes naţional pe care le poate invoca Preşedintele României pentru a organiza un referendum. A organiza un referendum pe o altă temă decât cele prevăzute explicit şi strict de către lege înseamnă o gravă încălcare a acesteia.

Art. 12 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările şi completările ulterioare prevede că:

“Art. 12.

(1) Sunt considerate probleme de interes naţional în sensul art. 11: A. Adoptarea unor măsuri privind reforma şi strategia economică a ţării B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:

a) regimul general al proprietăţii publice şi private;

b) organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală;

c) organizarea generală a învăţământului;

d) structura sistemului naţional de apărare, organizarea armatei, participarea forţelor armate la unele operaţiuni internaţionale;

e) încheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internaţionale pe durata nedeterminată sau pe o perioadă mai mare de 10 ani;

f) integrarea României în structurile europene şi euroatlantice;

g) regimul general al cultelor.

(2) Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul ţării.” (s.n.)

După cum se vede clar, nici una dintre temele prevăzute de legea refendumului nu acoperă domeniul care priveşte organizarea referendumului din 22 noiembrie 2009 cu privire la trecerea la un parlament unicameral si reducerea numarului membrilor Parlamentului Romaniei la maximum 300 de parlamentari.

Tentativă de lovitură de stat de catifea

Preşedintele României, Traian Băsescu

Încercarea populistă reuşită a preşedintelui de a păcăli cetăţenii români speculându-le sentimentele ostile faţă de politicieni este un atac extrem de periculos la adresa democraţiei. Cu atât mai mult cu cât nu s-a făcut o informare corectă asupra unor tipuri diferite de parlamentarism pentru a se vota într-o oarecare cunoştinţă de cauză.

Iar faptul că, de fapt, întregul proces de organizare a referendmului s-a realizat cu încălcarea legii, aşa cum am arătat mai sus, demonstrează cât de gravă este situaţia democraţiei în România. Cum nici unul dintre liderii partidelor parlamentare actuale nu au evidenţiat până acum acest fapt al ilegalităţii comise prin încălcarea Art. 12 al Legii referendumului este mai mult decât evident că acestea sunt incapabile sau dezinteresate să apere fundamentul democraţiei. Cu atât mai mult devine necesară reformarea clasei politice, dar această reformare nu se poate face prin legile electorale actuale deosebit de restrictive care împiedică o competiţie electorală corectă şi reală.

Referendumurile care vizează schimbarea echilibrului dintre puterile statului sunt apanajul liderilor autoritari sau dictatoriali. Unul dintre părinţii fondatori ai Statelor Unite, James Madison cosidera referendumul drept o formă de „tiranie a majorităţii”. Un referendum nu poate fi decât o excepţie şi poate fi organizat doar în nişte condiţii stricte şi pe teme limitate, altfel este subminată însăşi democraţia reprezentativă şi instituţiile acesteia. Abuzul organizării unor referendumuri este nociv democraţiei reprezentative. După 1859 în România au fost organizate 12 referendumuri dintre care un sfert dintre acestea (3) în ultimii doi ani şi jumătate ceea ce demonstrează o dată în plus că s-a abuzat de acest tip de vot.

Din această perspectivă, a unei acţiuni de proporţii de manipulare a unei naţiuni prin intermediul unui referendum ilegal, putem considera că Preşedintele Traian Băsescu este autorul unei tentative de lovitură de stat de catifea. Un parlament redus la o singură cameră şi slăbit prin reducerea numărului de parlamentari conduce la o creştere deosebit de periculoasă a puterii instituţiei prezidenţiale.

Acţiunea preşedintelui de a organiza un referendum ilegal a fost făcută cu deplina conştiinţă a comiterii unei acţiuni ilegale. Preşedintele a ştiut că încalcă Art. 12 din Legea nr. 3/2000 citat mai sus întrucât în textul Drecretului prezidenţial nr. 1507/2009 nu a invocat acest articol care ar fi fost obligatoriu de invocat. Preşedintele îl trece sub tăcere şi invocă doar articolul precedent:

“Art. 11.

(1) Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să îşi exprime voinţa prin referendum cu privire la probleme de interes naţional.
(2) Problemele care se supun referendumului şi data desfăţurării acestuia se stabilesc de Preşedintele României, prin decret.

(3) Punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului iniţat de Preşedintele României urmează să fie exprimat, printr-o hotărâre adoptată în şedinţa comună a celor două Camere, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.” (s.n.)

Însă temele care definesc “interesul naţional” menţionat în Art. 11 alin. 1 sunt precizate în Art. 12 citat mai sus, dintre acestea lipsind cea pentru care a fost organizat referendumul.

Traian Băsescu, Remus Cernea şi Crin Antonescu la dezbaterea (nedemocratică) de la Cluj

Şi, pentru ca tabloul să fie complet, acţiunea preşedintelui Traian Băsescu de a încălca legea şi destabiliza grav democraţia din România, este de fapt o recidivă! Preşedintele Traian Băsescu a organizat primul referendum ilegal în anul 2007 pentru introducerea votului uninominal în sistem majoritar în două tururi, după cum puteţi vedea în textul Decretului Nr. 909 din 23 octombrie 2007 de mai jos. Nici tema pentru care s-a organizat referendumul din 2007 nu a fost una prevăzută de legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările şi completările ulterioare.

Remus Cernea

Preşedinte executiv

Partidul Verde

www.remuscernea.ro

remuscernea.ro@gmail.com

0727.583.594

Decret 1507/2009 pentru organizarea unui referendum national.

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 714 din 22 octombrie 2009
In temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) si (2), art. 90 si ale art. 100 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata, precum si ale art. 2, art. 11 alin. (1) si (2), ale art. 15 alin. (1) lit. c) si alin. (2) si ale art. 48 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, cu modificarile si completarile ulterioare, avand in vedere Hotararea Parlamentului Romaniei nr. 37/2009 privind solicitarea Presedintelui Romaniei referitoare la organizarea unui referendum national consultativ, odata cu alegerile prezidentiale din anul 2009, cu privire la trecerea la un parlament unicameral si reducerea numarului membrilor Parlamentului Romaniei la maximum 300 de parlamentari,
Presedintele Romaniei decreteaza:
Art. 1

Poporul roman este chemat sa isi exprime vointa cu privire la urmatoarele probleme de interes national:

1. trecerea la un Parlament unicameral;

si
2. reducerea numaruiui de parlamentari la maximum 300 de persoane.
Art. 2
Pentru realizarea celor prevazute la art. 1, cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin “DA”

sau “NU” la urmatoarele intrebari:

1. “Sunteti de acord cu trecerea la un Parlament unicameral in Romania?”

2. “Sunteti de acord cu reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de persoane?”

Art. 3
Data referendumului va fi 22 noiembrie 2009.

DECRET Nr. 909 din 23 octombrie 2007

pentru organizarea unui referendum national privind introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului României

EMITENT: PRESEDINTELE ROMÂNIEI

PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 719 din 24 octombrie 2007

În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) si (2), art. 90 si ale art. 100 alin. (1) din Constitutia României, republicata, precum si ale art. 11 alin. (1) si (2), ale art. 15 alin. (1) lit. c) si alin. (2) si ale art. 48 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, cu modificarile si completarile ulterioare, având în vedere Hotarârea Parlamentului României nr. 42/2007 privind solicitarea Presedintelui României referitoare la organizarea unui referendum national consultativ cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului, începând cu urmatoarele alegeri, Presedintele României decreteaza:

ART. 1

Poporul român este chemat sa îsi exprime vointa cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului României, începând cu primele alegeri parlamentare ce vor fi organizate.

ART. 2

Pentru realizarea celor prevazute la art. 1, cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin “DA” sau “NU” la urmatoarea întrebare: “Sunteti de acord ca, începând cu primele alegeri care vor fi organizate pentru Parlamentul României, toti deputatii si senatorii sa fie alesi în circumscriptii uninominale, pe baza unui scrutin majoritar în doua tururi?”.

ART. 3

Data referendumului va fi data desfasurarii alegerilor pentru Parlamentul

European, ce vor fi organizate în anul 2007.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

TRAIAN BASESCU

Bucuresti, 23 octombrie 2007.

Nr. 909.

Joi, 4 februarie, ora 10.00, va avea loc audierea de la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării privind petiţia pe care am depus-o pe 9 septembrie.

Am arătat în petiţie că prin faptul că Preşedintele României, Traian Băsescu, a stabilit un referendum pe o temă de campanie electorală a candidatului Traian Băsescu, acesta s-a pus pe sine însuşi într-o postură favorizată faţă de ceilalţi 11 candidaţi. Or, acest lucru reprezintă o formă de discriminare politică şi o modalitate de viciere, în interesul lui Traian Băsescu a procesului electoral şi a rezultatului alegerilor prezidenţiale.

Traian Băsescu, Remus Cernea şi Crin Antonescu la dezbaterea (nedemocratică) de la Cluj

Prin organizarea acestui referendum a fost astfel încălcată Ordonanţa 137/2000 (republicată) care prevede că:

“ART. 1

(1) În România, stat de drept, democratic si social, demnitatea omului, drepturile si libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţi umane reprezintă valori supreme si sunt garantate de lege.

(2) Principiul egalităţii între cetăţeni, al excluderii privilegiilor si discriminarii sunt garantate în special în exercitarea următoarelor drepturi:

(…)

c) drepturile politice, şi anume drepturile electorale, dreptul de a participa la viata publica si de a avea acces la funcţii si demnităţi publice;”

Mai mult, după cum voi arăta la audierile de mâine, referendumul însuşi este unul ilegal şi neconstituţional.

Constituţia României prevede că:

“ARTICOLUL 90 – Referendumul
Presedintele Romaniei, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului sa-si exprime, prin referendum, vointa cu privire la probleme de interes national.”

Or, temele de interes naţional pentru care poate fi organizat un referendum sunt clar prevăzute în Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului:

SECTIUNEA a 3-a
Referendumul cu privire la probleme de interes national

Art. 11.
(1) Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să îşi exprime voinţa prin referendum cu privire la probleme de interes naţional.
(2) Problemele care se supun referendumului şi data desfăţurării acestuia se stabilesc de Preşedintele României, prin decret.
(3) Punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului iniţat de Preşedintele României urmează să fie exprimat, printr-o hotărâre adoptată în şedinţa comună a celor două Camere, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.

Art. 12.
(1) Sunt considerate probleme de interes naţional în sensul art. 11: A. Adoptarea unor măsuri privind reforma şi strategia economică a ţării B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:
a) regimul general al proprietăţii publice şi private;
b) organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală;
c) organizarea generală a învăţământului;
d) structura sistemului naţional de apărare, organizarea armatei, participarea forţelor armate la unele operaţiuni internaţionale;
e) încheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internaţionale pe durata nedeterminată sau pe o perioadă mai mare de 10 ani;
f) integrarea României în structurile europene şi euroatlantice;
g) regimul general al cultelor.
(2) Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul ţării.

Remus Cernea, Traian Băsescu şi Crin Antonescu la dezbaterea (nedemocratică) de la Cluj

Avizul Parlamentului pentru organizarea acestui referendum ilegal a fost unul negativ. Cu toate acestea Preşedintele României, dl. Traian Băsescu, a organizat un referendum pe o temă care nu figurează printre cele prevăzute de lege. În acest mod ilegal a forţat obţinerea de către domnia sa a unui avantaj electoral care l-a pus într-o postură favorizată faţă de ceilalţi candidaţi.

De remarcat şi faptul că referendumul este o măsură la care se poate recurge doar în mod excepţional într-un stat democratic. De regulă referendumul este o cale de adoptare a unei noi constituţii sau a unei schimbări majore pentru un stat.

Referendumul nu este recomandat într-o democraţie, fiind o formă de eludare a democraţiei reprezentative. Justificarea unui referendum, care este o formă de democraţie directă, este dată doar de situaţii într-adevăr excepţionale.

În România modernă, în peste 150 de ani, au fost organizate 12 referendumuri. În ultimii doi ani şi jumătate au avut loc un sfert dintre acestea (adică 3) ceea ce arată o dată în plus că s-a abuzat în mod excesiv de referendum.

Câte două referendumuri au avut loc în timpul lui Ion Iliescu (pentru adoptarea Constituţiei în 1991 şi 2003), Nicolae Ceauşescu (Aprobarea reducerii cu 5% a armamentelor, efectivelor şi cheltuielilor militare în 1986 şi interzicerea datoriei externe în 1989) şi Ion Antonescu (1941 pentru aprobarea politicii sale) după cum se poate vedea mai jos:

Referendumuri şi plebiscite care au avut loc în România:

• 10 – 14 mai 1864 – Aprobarea Statutului Dezvoltător al Convenţiei de la Paris, la propunerea domnitorului Alexandru Ioan Cuza
• 2 – 8 aprilie 1866 – Aprobarea lui Carol I ca domnitor al Principatelor Unite
• 24 februarie 1938 – Aprobarea Constituţiei României adoptată la iniţiativa lui Carol al II-lea
• 2 – 5 martie 1941 – Aprobarea politicii generalului Ion Antonescu
• 9 – 16 noiembrie 1941 – Al doilea plebiscit pentru aprobarea politicii mareşalului Ion Antonescu
• 23 noiembrie 1986 – Aprobarea reducerii cu 5% a armamentelor, efectivelor şi cheltuielilor militare
• 1989 – Interzicerea datoriilor externe, propusă de Nicolae Ceauşescu
• 8 decembrie 1991 – Aprobarea Constituţiei României (Referendumul constituţional din România, 1991)
• 18 – 19 noiembrie 2003 – Aprobarea revizuirii Constituţiei României (Referendumul constituţional din România, 2003)
• 19 mai 2007 – Referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, 2007
• 25 noiembrie 2007 – Referendumul privind introducerea votului uninominal, 2007
• 22 noiembrie 2009 – Referendumul privind parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari, 2009

Remus Cernea

Preşedinte executiv al Partidului Verde

remuscernea.ro@gmail.com

0727.583.594

Ungaria va prelua preşedinţia Uniunii Europene în primele 6 luni ale anului 2011 şi, din această postură a anunţat că va încerca să impună interdicţii la nivel european privind utilizarea cianurilor în exploatările miniere.

Şeful comisiei parlamentare pentru mediu din aceasta ţară, Andor Nagy a făcut acest anunţ într-o conferinţă de presă organizată la 10 ani de la accidentul de la Baia Mare care a avut efecte devastatoare asupra mediului ca urmare a deversării cianurilor rămase în iazul de decantare a unei exploatări miniere pe bază de cianuri.

Roşia Montană - natura

Partidul Verde din România susţine adoptarea unei legislaţii europene explicite de interzicere a exploatărilor miniere pe bază de cianuri şi va milita, alături de Verzii Europeni, pentru realizarea acestui obiectiv.

Respingem încercările imorale ale unor politicieni români de a promova proiectul exploatării miniere de la Roşia Montana. De asemenea, considerăm că acest proiect nu poate face obiectul vreunei decizii în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării.

Reamintim că încă din 2007, Verzii Europeni au adoptat o rezoluţie privind Roşia Montana care poate fi citită aici.

Acum o săptămână am reiterat o parte dintre argumentele noastre în polemica de la Realitatea TV avută cu Managerul general al Roşia Montana Gold Corporation.

Vă invităm să semnaţi petiţia privind stoparea proiectului exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana care deja a depăşit 2000 de semnături!

Remus Cernea

Preşedinte executiv

Partidul Verde

remuscernea.ro@gmail.com

0727.583.594

(materialul de mai jos conţine imagini deosebit de şocante)

Întotdeauna am admirat în mod deosebit delfinii considerându-i printre cele mai nobile fiinţe. Ne impresionează prin inteligenţa lor, prin acţiunile extraordinare prin care salvează vieţi, prin disponibilitatea de a se împrieteni cu noi, prin atitudinea uluitor de deschisă faţă de alte animale cu care sunt capabili să stabilească imediat relaţii de prietenie. Delfinii par mereu veseli şi bucuroşi de viaţă.

De câţiva ani, de când am aflat că mulţi dintre ei mor prinşi în plasele industriei de pescuit sunt foarte atent cel fel de conserve de ton cumpăr… Le iau doar pe cele care au semnul “dolphin safe” adică pe acelea care garantează că firmele de pescuit oceanic folosesc plase speciale în care nu cad victime şi delfinii.

Am citit recent că: “Delfinii au fost declaraţi a doua specie ca inteligenţă după cea umană. Oamenii de ştiinţă sugerează că delfinii sunt atât de inteligenţi încât pot fi trataţi ca “persoane non-umane”. Studiile au evidenţiat faptul că delfinii au un sistem de comunicare foarte asemănător cu cel uman şi o inteligenţă care o depăşeşte pe cea a cimpanzeilor. Cercetările anatomice arată că creierul delfinilor are mai multe caracteristici asociate cu un nivel avansat de inteligenţă. Oamenii de ştiinţă susţin că rezultatele cercetărilor întreprinse până în prezent arată că este inacceptabil din punct de vedere moral ca nişte animale cu inteligenţa delfinilor să fie folosite în parcuri de distracţii sau omorâte pentru hrană. Aproximativ 300.000 de delfini şi balene mor anual în acest fel.”

Delfini făcând bule de aer pentru amuzament!

Rezultatele cercetărilor ştiinţifice care îi privesc pe delfini sunt deosebit de importante pentru protejarea lor pe viitor. Sunt de părere că va trebui acordat un statut de “persoană nonumană” cel puţin delfinilor, elefanţilor, balenelor şi cimpanzeilor (dar şi altor specii de maimuţe) pentru a le putea proteja legal mult mai bine decât acum faţă de abuzurile şi masacrele la care sunt supuse aceste fiinţe deosebit de inteligente.

Un delfin a salvat două balene care riscau să eşueze la ţărm!

Filosofia drepturile animalelor face distincţia dintre pacienţi morali (care sunt animalele, dar pot fi şi copiii sau persoanele cu dizabilităţi mintale) şi agenţi morali care sunt oamenii cu responsabilităţi depline. În acest sens, de pacienţi morali ar trebui acordate drepturi animalelor.

Întrucât animalele superioare au sentimente asemănătoare cu ale oamenilor, au o inteligenţă dezvoltată şi intră în relaţii afective complexe cu oamenii, ele trebuie să beneficieze de anumite drepturi, nu pot fi lăsate să depindă de bunul nostru plac. Deja legislaţia multor ţări sancţionează cruzimea faţă de animale.

Mai mult, în premieră mondială, pe data de 25 iunie 2008, Spania a votat o rezoluţie care acordă anumite drepturi primatelor non-umane, interzicând folosirea acestora în experimente medicale sau spectacole de circ.

În cazul fiinţelor care dovedesc o inteligenţă deosebită, precum delfinii, ar trebui să fie inclus în legislaţie acest statut de “persoană non-umană”. Doar aşa vor putea deveni eficiente măsurile de stopare a abuzurilor şi masacrelor asupra unor astfel de fiinţe nobile.

Materialul de mai jos este unul deosebit de şocant şi, documentându-l, mi s-a întărit ideea că acţiunea concretă şi implicarea este absolut necesară şi cu şanse de a aduce o schimbare de atitudine pe termen mediu şi lung. Petiţiile online sunt importante, protestele de stradă sunt importante, mediatizarea masacrelor asupra delfinilor de asemenea pentru crearea unei mase critice care să forţeze schimbarea.

Este absolut necesară presiunea asupra autorităţilor pentru a asuma prin legislaţie şi politici publice eficiente protejarea delfinilor şi a altor fiinţe deosebit de inteligente.

Cu ajutorul dumneavoastră voi iniţia, în câteva zile, o acţiune prin intermediul Verzilor Europeni care să vizeze adoptarea unei legislaţii pe această temă în Parlamentul European!

Iată mai jos ce masacre terifiante, barbare, inumane, se produc asupra delfinilor în Insulele Feroe (care sunt un teritoriu autonom sub coroana daneză), şi Japonia. Chiar şi în România mor delfini ca urmare a pescuitului ilegal.

Apa este înroşită de sângele delfinilor omorâţi cu brutalitate de localnici

Calderon Dolphins masacraţi în Insulele Feroe într-un ritual practicat an de an care atestă “trecerea la maturitate a tinerilor”

Atenţie, filmul de mai jos este deosebit de şocant:

Trailerul unui documentar recent care prezintă masacrul asupra delfinilor în Japonia îl puteţi vedea mai jos:

The Cove este un documentar filmat în parte clandestin înfruntând pericolele şi interdicţiile impuse de ucigaşii de delfini din Japonia. Ca urmare a dezvăluirilor făcute de acest film şi a şocului internaţional creat au existat efecte pozitive, după cum se poate vedea aici şi aici. Totul este ca acestea să fie continuate şi să fie adoptată şi implementată o legislaţie eficientă de combatere a masacrului asupra delfinilor.

Alte imagini absolut revoltătoare despre cum sunt tratate acest nobile fiinţe în Japonia puteţi urmări mai jos:

Delfini masacraţi în mod barbar în Japonia

O încercare disperată de a salva delfinii, dar eşuată în cele din urmă, puteţi vedea mai jos:

În acest timp delfinii continuă să salveze vieţi umane, după cum puteţi vedea în acest extraordinar documentar în 5 părţi:

Prima parte

A doua parte

A treia parte

A patra parte

A cincea parte

Dar ce ar fi de făcut? Ce putem face fiecare dintre noi pentru o astfel de cauză?

Pentru început putem semna o petiţie care deja a strâns aproape 18.000 de semnături.

Apoi, vă rog să promovaţi cât de mult puteţi materialul postat aici. În curând vom iniţia o serie de acţiuni mai ample, inclusiv proteste în faţa ambasadelor Danemarcei şi Japoniei la Bucureşti. Dar mai întâi va trebui ca această problemă să fie cât mai bine cunoscută.

În acelaşi timp vom încerca aducerea temei în Parlamentul European. Printr-o serie de eforturi conjugate sper că ne vom putea aduce contribuţia la schimbarea acestei stări de lucruri care sfâşie sentimentul nostru moral.

Remus Cernea

Preşedinte executiv

Partidul Verde

www.remuscernea.ro

remuscernea.ro@gmail.com

0727.583.594

este al doilea cel mai vizitat blog

al unui politician din România în anul 2009

Cu 140.679 vizite în doar 4 luni (septembrie – decembrie), blogul www.remuscernea.ro a avut un trafic mai mare decât al preşedintelui Traian Băsescu conform datelor prezentate azi de studiul www.trafic.ro.

Dintre blogurile oamenilor politici, www.remuscernea.ro a fost al doilea cel mai vizitat din România în anul 2009.

Conform comunicatului de astăzi www.trafic.ro cel mai vizitat blog din România este cel al lui Mircea Badea. Datele complete ale studiului sunt aici.

În urmă cu o lună am primit şi diploma pentru “cea mai bună campanie electorală online” din partea publicaţiei online Optimal Media.

Remus Cernea

(27 January 1756 – 5 December 1791)

Ieri, 27 ianuarie 2010, s-au aniversat în întreaga lume 254 de ani de la naşterea lui Wolfgang Amadeus Mozart, despre a cărui genialitate nu se poate vorbi în cuvinte, ci trebuie lăsată muzica pe care a compus-o să vorbească de la sine…

Cum nu-mi pot stăpâni lacrimile să curgă pe extraordinara piesă Lacrimosa, cea de a VI-a partea din secţiunea a treia a lucrării REQUIEM, v-o ofer mai jos alături de alte clipuri şi piese relevante privind viaţa şi opera lui Mozart.

Wolfgang Amadeus Mozart – Requiem – Lacrimosa (lyrics + translation)

Wolfgang Amadeus Mozart

Clipul următor este o secvenţă superbă din filmul lui “Amadeus” regizat de Milos Forman, film care a obţinut 8 premii Oscar în 1985 şi care merită neapărat văzut…

Amadeus – Salieri helps Mozart write his Requiem

Adolescentul Wolfgang Amadeus Mozart

Întreaga lucrare REQUIEM poate fi ascultată aici (va trebui intrat pe youtube şi dat apoi click pe “play all”; mai jos este doar prima parte din Requiem):

Mozart – Requiem

O altă compoziţie minunată este cea de mai jos:

Wolfgang Amadeus Mozart – Piano Concerto No. 21 – Andante

Wolfgang Amadeus Mozart

Lacrimosa în interpretarea Filarmonicii din Viena sub bagheta lui Karl Böhm puteţi asculta mai jos:

O altă piesă Mozart la care ţin foarte mult este:

Mozart – Concerto 20 in D, K.466 – 1. Allegro

Piesa (excepţională) cu care închei această postare este:

W.A. Mozart – Piano Concerto No. 9 “Jeunehomme”

Remus Cernea

]]> http://remuscernea.ro/2010/01/mozart-aniversarea-a-254-de-ani-de-la-nastere/feed/ 2 http://remuscernea.ro/2010/01/remus-cernea-vs-dragos-tanase-managing-director-la-rosia-montana-gold-corporation/ http://remuscernea.ro/2010/01/remus-cernea-vs-dragos-tanase-managing-director-la-rosia-montana-gold-corporation/#comments Wed, 27 Jan 2010 18:10:11 +0000 remus http://remuscernea.ro/?p=1437 Remus Cernea vs. Dragoş Tănase, Managing Director

la Roşia Montana Gold Corporation

Fotografie din zona Roşia Montana

Disputa privind proiectul exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana a avut loc astăzi, 27 ianuarie 2010, la emisiunea “Deschide lumea” moderată de Laura Chiriac la Realitatea TV, între momentul 33.00 şi 44.43  al înregistrării de mai jos:

Partidul Verde din România se opune categoric exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana şi va uza de toate căile legale, civice şi politice pentru a stopa un astfel de proiect cu consecinţe extrem de nocive pentru mediu.

În 2007, Verzii Europeni au adoptat o rezoluţie privind Roşia Montana pe care o puteţi citi aici!

Vă invităm să semnaţi petiţia privind stoparea proiectului exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana care deja se apropie de 2000 de semnături!

Emisiunea “Planeta Verde” de la RFI, realizată de Cosmin Ruscior, la care am fost invitat astăzi, 25 februarie 2010, între orele 13.30-14.00, poate fi ascultată aici.

PS: Vă invit să semnaţi petiţia privind stoparea proiectului exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana care deja se apropie de 2000 de semnături!

Remus Cernea

la Parlamentul European

în favoarea „Roşia Montana Gold Corporation”

Partidul Verde din România se opune lobby-ului făcut la Parlamentul European  de către europarlamentarul liberal Adina Vălean în favoarea „Roşia Montana Gold Corporation”.

Marţi, 26 ianuarie 2010, între orele 9.00 – 13.00, doamna Adina Vălean va prezida şi va avea cuvântul de deschidere la un eveniment intitulat „Making Europe a leader in sustainable and responsible mining” care va avea loc la Parlamentul European din Bruxelles, camera A5G1.

În cadrul acestei conferinţe a fost invitat şi dl. Dragoş Tănase, Managing Director, Rosia Montana Gold Corporation, să susţină Proiectul exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana în comunicarea „Rosia Montana Gold Corporation – Project Overview”.

Europarlamentarul Adina Vălean

De asemenea, vor fi prezentate alte două comunicări ale unor suporteri ai proiectului exploatării miniere pe bază de cianuri care mai mult sau mai puţin direct vor susţine „Roşia Montana Gold Corporation”:

“Protect Patrimony through Public-Private Partnerships”

Paul Damian, Deputy Director, National History Museum of Romania

şi

“Making Sustainable Development Work for Local Communities”

Eugen Furdui, Mayor of Rosia Montana & Calin Andres, Mayor of Campeni

Evenimentul susţinut de doamna europarlamentar liberal Adina Vălean încalcă transparenţa specifică instituţiei Parlamentului European. Nici un europarlamentar al Verzilor Europeni nu a fost invitat deşi tema evenimentului priveşte mediul. Luările de poziţie menţionate în programul dezbaterii sunt exclusiv favorabile proiectului exploatării de la Roşia Montana.

Roşia Montană - natura

Imediat ce am aflat de plănuita acţiune de promovare a proiectului Roşia Montana Gold Corporation de către europarlamentarul Adina Vălean, i-am alertat pe colegii noştri din Partidul Verzilor Europeni. Astfel că la conferinţă vor asista şi membri ai Verzilor Europeni.

De asemenea, în sală va fi şi cel puţin un reprezentant al ong-ului Terra Mileniul III care se opune proiectului şi căruia îi mulţumim pentru buna colaborare.

Partidul Verde solicită Partidului Naţional Liberal şi Preşedintelui acestuia, dl. Crin Antonescu, să declare public dacă firma Roşia Montana Gold Corporation sau alte firme interesate în demararea exploatării miniere pe bază de cianuri la Roşia Montana au sprijinit, şi în ce cuantum, campaniile electorale ale PNL la alegerile prezidenţiale şi europarlamentare din 2009 şi parlamentare din 2008.

Partidul Verde din România se opune categoric exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana şi va uza de toate căile legale, civice şi politice pentru a stopa un astfel de proiect cu consecinţe extrem de nocive pentru mediu.

În 2007, Verzii Europeni au adoptat o rezoluţie privind Roşia Montana pe care o puteţi citi aici!

Vă invităm să semnaţi petiţia privind stoparea proiectului exploatării miniere pe bază de cianuri de la Roşia Montana care deja se apropie de 2000 de semnături!

Contact:
Remus Cernea – Preşedinte Executiv al Partidului Verde

remuscernea.ro@gmail.com
www.remuscernea.ro

Silviu Dumitru – Secretar General al Partidului Verde

office@verzii.ro
www.verzii.ro

strânşi la Teledonul Realitatea TV – UNICEF

Vă mulţumesc tuturor celor care aţi contribuit prin donaţii la acest succes şi vă invit pe toţi să donaţi în continuare câte 2 Euro la numărul 848. Donaţiile pentru UNICEF vor putea fi făcute până în 23 februarie 2010.

Mai jos puteţi urmări Teledonul de la Realitatea TV la care am participat răspunzând la telefoane şi având o intervenţie în intervalul 1.33.00 – 1.34.50 al celei de-a doua părţi a Teledonului.

De asemenea, am făcut două donaţii, una în nume personal şi o alta în numele Asociaţiei Umaniste Române şi a unor persoane care sunt atei, agnostici sau liber cugetători.

Astfel de momente de solidaritate extraordinară cu persoane aflate în nevoie arată că, în ciuda gravelor probleme cu care se confruntă, societatea noastră poate găsi totuşi resursele necesare unor gesturi cu totul deosebite precum succesul strângerii în doar câteva ore a unei sume impresionante pentru ajutorarea copiilor din Haiti.

A doua parte a emisiunii – intervenţia mea are loc între 1.33.00 – 1.34.50

Prima parte a emisiunii

Remus Cernea