Campanie de promovare fără precedent pentru ministrul Elena Udrea. Din fonduri publice?
Dec 19th, 2010 | By remus | Category: ArticoleCampanie de promovare fără precedent pentru ministrul Elena Udrea.
Din fonduri publice?
Vineri, 17 decembrie 2010, am sesizat o formă de promovare mediatică a unui înalt demnitar care mi se pare fără precedent. În zeci de publicaţii (printre care unele cunoscute pentru virulenţa criticilor la adresa puterii) şi pe mai multe canalele tv a fost difuzată o ştire despre doamna ministru al Dezvoltării şi Turismului, Elena Udrea, cu titlul:
“Elena Udrea s-a plimbat cu mocăniţa la miezul nopţii la Gura Humorului”. Această ştire are ca sursă Mediafax, fiind postată pe site-ul agenţiei de presă la ora 12.01 şi fiind urmată de comentarii de acest fel:
# mirela astăzi, 15:08
Elena Udrea este intodeauna o prezenta joviala si plina de viata.
# monica astăzi, 15:07
Sincer, mi-e greu sa inteleg de unde toate aceste critici din presa la adresa Elenei. Omul asta chiar isi practica meseria cu pasiune.
# dorin astăzi, 15:06
Dar Udrea nu mai doarme? Omul asta este intr-o continua alergatura. Mai rar asa dinamism.
# Delia astăzi, 14:04
Cred ca prin promovarea turismului rural si cel in natura avem ce le oferi turistilor straini care ne vor vizita tara. Cred ca Udrea si-a facut pe deplin datoria
# Angy astăzi, 14:00
Vedeti de ce trebuie si merita sa fie apreciata.Vrea ca toate aceste frumuseti inegalabile sa fie cunoscute si apreciate si de turistii autohtoni cat mai ales de turistii straini
Ministrul DEzvoltării şi Turismului, Elena Udrea
Ştirea a fost preluată, fără a avea o justificare jurnalistică, de uimitor de multe publicaţii, lucru care ridică o serie de semne de întrebare şi problema publicităţii în media realizată din fonduri publice… O simplă căutare pe google, zeci de preluări ale materialului elogios la adresa doamnei ministru Elena Udrea.
Suspiciunea că sunt utilizate fonduri publice pentru a face imagine personală unora dintre demnitari pare întemeiată în astfel de situaţii precum cea pe care o semnalez cu acest prilej. Sunt de părere că practicile puterii de a anexa presa, binecunoscute încă din perioada guvernării Adrian Năstase şi aduse la culmi nebănuite înainte în perioada guvernării actuale, trebuie arătate şi criticate de către opinia publică.
19 decembrie 2010
Remus Cernea
www.remuscernea.ro
http://www.facebook.com/remus.cernea
remuscernea.ro@gmail.com
0727.583.594
0753.523.002
Comentarile sunt delicioase !
)
Elena Udrea is trolling…
“Suspiciunea că sunt utilizate fonduri publice pentru a face imagine personală unora dintre demnitari pare întemeiată în astfel de situaţii precum cea pe care o semnalez cu acest prilej. ”
De ce pare intemeiata aceasta suspiciune…?
Nu prea inteleg cine cum a ajuns la chestia cu fonduri publice.
imi pare rau sa te dezamagesc dar nu ai prea multi sustinatori in batalia cu morile de vant, si intr-un fel ma bucur, in felul asta o sa stai si tu deoparte sa mai cresti, si o sa ai ocazia sa confirmi faptul ca Basescu a fost cel mai bun om politic din ultimii 40 de ani, iar guvernarea si masurile luate o sa tina in viata generatia de angajati de-acum peste 20 de ani(din pacate fara pensii nesimtite/speciale ci doar in functie de cat au contribuit). M-am saturat de functia “” taietor de frunze la caini”"(bugetar) si de toate facilitatile prite de toti angajatii de la stat. Majotitatea sunt incompetenti, necalificati pt jobul detinut si mai ales foarte lenesi! Cei care care au fost buni si au vrut cariera au plecat de mult la privat, au ramas cei care vor doar functie , munca putina, fara un viitor in cariera,fara realizari in schimb cu o pila de invidiat (bugetarii inteligenti) si “”prostimea”" cei care nu sunt deranjati de programul intens de “”stat”" atata timp cat mai iau si ei o prima de uniforma o prima lunara pentru mancare sau o pensionare speciala(ca doar a strans din spagi toata viata si a dat colonelului sa il urmeze in functie pt o saptamana sa isi ia si el o pensie demna de cat a stat…. si tot asa)
Pt cei care o ridica in slavi pe Madame Udrea:
dati o tura prin Ungaria, Cehia sau Croatia si vedeti ce inseamna turism si cum il sprijina statul …
Udrea si turismul, vaca si chilotii…
Nu poti sa faci o astfel de acuzatie sau afirmatie fara sa ai la mana macar o dovada suficient de clara.
Faptul ca tu publici si imprastii in media “suspiciuni”… banuieli… nu face decat sa te transforme intr-un politician amator, fara experienta si lipsit de profesionalism.
Sunt dezamagit.
Ce observ eu despre turismul romanesc este ca preturile sunt tot umflate si chelnerii nu au niciodata rest de dat… Asteapta bacsisuri ca si cum ar fi ceva subinteles, iar conditiile sunt uneori sub ce se promite in reclame. Dar toti se mira ca romanii prefera Bulgaria si Turcia, unde e mai ieftin la o servire mult mai de calitate. Deci daca Elena Udrea e cu adevarat un ministru al turismului capabil, ar trebui sa eficientizeze turismul romanesc prin reducerea lacomiei celor care au firme de turism si prin educarea lor sa fie gazde bune, nu jecmanitoare… Parerea mea.
Domnule draga, indiferent de culoare politica o dat avotati politicieni folosesc orice prilej de a iesi in fata alegatorilor din motive sa le spunem elctorale.
Acum in cazul Elenei Udrea evident un caz special considerand personalitatea acestei femei dar de ce nu si felul cum i-si foloseste toate resursele de la prostie la atractivitatea vulgara a trupului sigur ca putem protesta dar … . in ultima instanta urmand o lege clasica de “infanterista” folosste terenul si asa cum am mai spus va continua sa fie placuta unoradintre romani.
In rest … . ura si la urna !
Ca veni voroava despre urna … . ceva comunicat despre numarul maret de voturi agatat cu fundita in codita de cal obtinut la Hunedoara ?!
Ai dovezi?
Sincer, doar pentru ca o stire are un aspect pozitiv in toata degringolada asta nationala, nu poti acuza ca folosesc banii publici pentru asa ceva.
E drept, de furat, fura, si inca la ce standarde…dar hotul neprins e negustor cinstit. Ma astept de la tine Remus sa aduci dovezi cand faci o afirmatie. Si tind tot mai mult sa cred ca faci politica altor partide, indepartandu-te de viziunea ta. Si asta ar fi pacat.
Servus.
Domnule Cernea,
Vreţi sau nu, Elena Udrea este o personalitate în România. Presa o vânează pentru că Elena Udrea vinde. Cred că asta reprezintă justificarea jurnalistică de care aveaţi nevoie.
În acelaşi timp, nu ştiu dacă articolul în cauză este elogios. Dar cred că în România ne-am obişnuit să vedem doar ştiri negativiste…
Nu sunt vreun susţinător al Elenei Udrea, dar încerc să privesc subiectul dintr-o perspectivă neutră.
Iar de la faptul că presa a preluat o ştire aparent neinteresantă până la acuzaţiile pe care le-aţi adus fără nicio dovadă e cale lungă…
Ref.Dna Udrea si promovarea dansei desantata..caci nu numai ca e bazata pe baloane (de sapun) si ele nu ajung sa zboare unde eventual ar surpinde macar ca..”uite. vin din Romania..Uite, Romania e capabila trimita baloane de sapun pina aici..Trebuie ca e ceva..Hai sa vedem..” Dar ele sunt menite sa ia ochii in timp ce mari edzatsre se intimplamin economia romaneasca…pt ca, poate ca asa voir unii..si dasna nu e decit un paravan bine folosit doar pt paritudl protejat..si el, tot de paravan. Unul mai usor de plantata ca paravan decit celelalte care, poate ca erau (?) mai vigilente (?)
Asa ca, dupa aproape 30 de ani de munca (si succese) in domeniu..desi voluntare..si neoficiale..(in SUA sunt mai apreciate astfel, dar in Romania nu, dimpotriva..) sunt de acord cu afirmatia (suspiciunea?) dar e f.putin ca doar sa suspicionati,… cineva ca dvs. care se dorea presedintele Romaniei
.si sa nu pareti ca vedeti (decum sa fi listat si protestat cu toti suporterii dvoastra si trimis comunicate peste tot)
pagubele aduse tarii de aceasta doamna care nu numai ca nu e experta in nimic (faptul ca araat bine fizic, ca stie sa se promoveze/expuna pe sine la un nivel desantat/ad nausea cum nu a fost NIMENI IN ISTORIA ROMANIEI si ca are ambitie si energie nu o face experta)
….dar , nefiind deloc pregatita…nici nu stie ca ar trebui sa invete de la experti si ca , in cazul, promovarii in afara si a atragerii de..(cine o fi?) ei, expertii si cei care si-ar da cu opinia.. nu sunt in tara ci in afara, ca asta inseamna imagine si asta inseamna scopul promovarii sau ar trebui sa insemena si chiar insemna, cel putin teoretic, pina acum pt ca se stia ca e necesar sa fie ateasi bani de dinafara….
….Sau nu vrea sa stie ,caci scopul ei nu este binele tarii (ca nu-l realizeaza..adica faptul ca spune si poate crede “avem lucruri care merita promovare si vizitate” nu inseamna decit o simpla constatare la mintea oricui..nu ce trebuie sa stie si la ce nivel trebuie sa gindeasca , strategizeze si actioneze un ministru…mai ales daca este si al dezvoltarii..??) si nic al valorilor romanesti (din moment ce se situeaza pe dansa in fata lor), dar sa-si intareasca pozitia intre PDl-isti si PDL-ul…ca stie ca alta solutie pt sustinerea ambitiei si vanitatii dansei nu e..
Penibil este cum media stie doar sa o ironizeze si prea putin sa arate defectele si delco sa fac analize economice la dezatsrul care-l face in bugetul tarii si indepartind tar de reusite de imagine..inclousv dezgustind lumea…din tar si din afara..
Este cel mai penibil element din politica romaneasca de 20 de ani…mai ales ca chiar distruge caramizi din sufletul si valorile romanesti… deja prmovare, deja cu resuite..Distruge pina si a ceea s-a creat inainte de 89..Dar mai grav, distrige sansa ca imaginea si promovarea sa se refaca sau intareasca inca minim 10 ani..dac nu 20..(pot argumenta de ce sustin asta..)
Insa cine sa evalueze, cine??ca rusinea Romaniei nu este doart ca exista niste nerusinati care s epun in faat , ci salbiciunea constoiintelor romanesti de a analiza si ataca cum trebuie..Iar daca unii stiu mai multe relevante si incearacs a le aduca la lumina, se agsesc inzeciit d emjulti care s ale edsa in cap desi nu numai ca nu au argumente dar nu pot nici nu mai pot gindi la nivel de “bun simt” (macar) Adica parca Dzeu le-a luat mintile romanilor nostri..E urgenta si majora nevoie de romanii d e calitate si pregatire relevanta formati in afara tarii ..dar cred ca si lor le mai trebuie ani buni pina la formar/exprinta si reusite relevante si apoi sa le promoveze destul de bine ca sa razbata in negura ce se aseaza distructiv peste mintile romanesti din tara , aceasat cu ajutorul mediei ignorante sau/si manipulate/manipulante si a unei asa zise societati civice care si-a urmarit vanitatea de a ajunge la putere/dominare si nu “empowering the people”…(nu generalizez, poate doar simplific “to make a point” dar dupa citeva luni pe an de stat/functionat si in Romania si comparind cu ce se face in SUA mai ales de catre alte tari care se promoveaza sau de catre oficialii altor tari care nu-si permit sa manipuleze emigrantii proveniti din tarile lor si sa le blocheze dezvoltarea si legatura cu tara de bastina cum o fac , la un mod CRIMINAL, “oficialii” romani ai MAE ai Pres.T Basescu si mai ales ai ICR-ului..sub obladuirea direcat a acestuia..daca stie cu adevarat..Ca daca stie si a acecptas a fie manipulat atunci este cel mai rau presdinte al tarii de 20 de ani si asta se va vedea mai clar in citiva ani..comanda se va intrezari tot mai mult de cine este de fapt condusa Romania sau cine se pregateste sa o conduca si..foloseasca in stil feudal cum, in buna parte, IMF dicteaza si nu numai in Romania…dar ea este mai oaie decit altii…Si de aceea a fost preferat un presedinte mai putin pregatit si capabil sa inteleaga si un partid cu amatori si parvenit far prinicipii de nici un fel si mai ales fara legatura/fundament adinc cu sentimentul si constiinta tarii..Un exemplu fiind gruparile neoprotestante manipulate cu usurina in alegerile din 2008 si 2009 mai ales prin intermediul unor businessmeni “crestini” adica cu totul ipocrit crestini, uni chiar pastori…oameni plini de vanitati exagerbate religios , dar lipsiti de cultura si capacitatea de distinctie a intelepciunii reale..)
Pe de alta parte, Domnule Cernea, politica nu se poate face cu doar a lupta pt drepturile de a face politica..
Tare ar fi bine ca cei care doresc cu adevarat sa se lupte pt politic publice bune pt Romania sa se adune, sa se alieze..MACAR pt a accepta ca trebuie sa comunice si dialogheze constructiv..ca teama mea este ca nici asta inca nu s-a reusit in tara (adica nic dupa 10 ani decind Pres.de atunci Emil Consantinescu a dat acest …verdict asupra Romaniei la o mare intrunire la Washington..), dar poate ca vad eu ingust dupa prea mult timp cheltuit la Brasov – unde am fondat un sediu- in loc de Bucuresti – unde , dupa multa munca in anii 90 devenisem dezamagita de prea multa neseriozitate/superficialitate si credeam ca ardelenii mai au inca traditia organizarii de dinainte de comunism..dar acum stiu ca la Bucuersti s-au organziat f.multe conferinte si mese rotunde si to felul d eintruniri , sa nu mai vorbesc de conferinted e presa..poate sute pe an..pe cita vreme la Brasov..believe it or not, none..or almost..Si cea care am incercat-o eu in pt ianuarie (in traditia noastra din Chicago in anii 80 si 90 si la Bucuresti in anii 90 de organizare de mese rotunde pe teme de interes comun – a fost pur si simplu obstructionata numai pt ca oficialii la putere se temeau ca aratam ca nu au facut promovarea judetului in SUA folosind programele noastre model, inclusiv ca nu au vrut sa dezvolte nimic in scopul strategiile necesare sa atraga sufeltul si interesul diasporenilor (batinasi de aici..) !!!!!!!!!!!!!!!!!! la fel toata tara, dar sigur, in lipsa unui guvern ca lumea , era de asteptat ca acest judet sa fie mai breaz..inclusiv sa puna presiune pe guvern sa-si fac treaba ca lumea..aceea de initiere sau macar de coordonare
Ori guvernul (acum aceasta Dna Udrea, ca de Min Culturii ce sa mai vorbim…dezmostenit de bani de catre ICR si de minti luminate cum a ajuns..) nu a produs inca nici macar citeva cadre de promovare si de legatura cu diaspora decum o categoria larga…F.bine ca se taie MAE-ul fonduri si trebuia de mult ca degeaba consuma enorm…
Cum de nici un analist economci si poltic nu se uita la acest miniser o gaura imensa paguboasa care nu produce nimic pt tara si nic nu mentine ceea ce se facea in anii 90 si nici inainte…Cel putin in SUA si Canada, cred ca in Europa si alte tari e ceva mai bine..ca sunt mai multi ochii pe el..(ai lui) dar in SUA au stiut, cel putin de 10 ani, cum sa orbeasca ochii clar vazatori (citi mai erau, putini..) …dar mite voci..
Poate de aceea nu se stie in tara ce pagube ii sunt aduse de MAE-isti si ICR-isti (chiar daca acestia aduc niste succese artistice …ELE SUNT NIMIC SAU F.PUTIN PE LINGA CEEA CE TREBUIA SI SE PUTEA cu banii cheltuiti.. de ei ,chipurile pt CULTURA ROMANA si chiar si mult mai putini…) si mai nou de ministereasa Udrea..Dar din nou, ce pazesc analistii romani d eorice fel de nu stiu unde e buba…si nci nu stiu care sunt responsabilii paltit de la biget ca lucrurile sa fie alytfel si toayta media se blocheaza covenabil la imaginea Dnei Udrea …(a se veeda Catavencu din ultimile numere) caci talentatii pamfletari ziaristi romani pare ca si-au epuizat orice imaginatie ..ca de cunostinte de context “global’..nu mai mai mir cind stiu ca tot de vreo 10 ani nu mai vin in SUA DELOC..(de exemplu) de si dupa citi bani fac mogulii presei si TVR-ul fi trebuit sa aibe mai multi bani sa circule si invete ceva despre lume ..PT CA , DA, AU AJUNS SA BLOCHEZE TARA/CAPACITATEA oamenilor DE A JUDECA SI AVEA SOLUTII PERTINENTE mai ales prin a nu-i lasa..a nu-i aduce in prim pman, ci contoinuind sa se puna pe ei, jurnalsitii in prim plan. Cu ce?????Cu ce cunostinte si pregatire, cu ce expereinte de viata organziationala?????? cind dansii nic nu mai stiu care le este datpria si care este ROLUL PRESEI…..Adica dincolo de ce ar hotarii ilegal stapinii presei INCLUSIV AI TVR-ului – jurnalistii nic nu stiu ca tine de ei sa o lumineze lumea..si,,acum, daca tot s-a ajuns la asta, ca tto de ei tine sa deblocheze dreptul oamenilor la judecata si opinie, la a aduce solutii..Ori ei fug de asa ceva..Fug de efortul de a invaat si chiar de a ASCULTA…Ei urla atit d etare ca si-au pierdut cu totul facultatea/cinditia esentila a meseriie lor – de a asculta..die a aaduce in fata epxertiis i oamenii care au experiente meritorii..Si de a-i ajuta sa confurnte pe cei care au obligatii fata de ei..Nu am vazut o singura disutie la TV-rui axata pe o agenda de elemente concrete si in care moderatorul sa fi adus fat in fata pe cei ce trebuie….si sa fi stiut sa o sustina Ca sa nu mai spun ca nu mai sunt delco emisiuni in care aomenii sa intrebe ..NIMIC..Este vorba, in Romania, de o dictatura a mass-mediei?????A ingustimii ei in timp ce tara pica tot mai mult sub controlul altora iar ziaristiii gabar nu au..sau nu vor sa aibe..sau se lase sa nu afle si mai ales arate????
Probabil, ca si la fel ca si salariatii bugetari si chiar si ca politicienii jurnalistii romani au ajuns sa fuga de solutii caci fug de critica lor…Se stiu vinovati si se tem ttoi de orice voci critice..chiar si de cele constructive, sau mai ales de acestea…caci in comparartue cu eel sp-ar vedea cit sunt de slabi si chiar de rai tarii…(de bugetarii hoti sau incapabili care-si tin scaunele si incalca obligatiile de serviciu si legile..chiar si constitutia.) nu ne mai miram, dar ca Romania sa nu mai aibe nic o redactie majora de mass-media care sa stie ce trebuie facut ..este ametitor si, cu adevarat …amenintator la adresa viitorului natiunii romane…
E.Udrea este indirect sustinuta sau lasata sa fie asa cu un scop..NU s eintimpla chuar intimplator ca ne-am ales cu asa ceva si la fel in cazul presedintelui actual..Chiar daca vina ot diferenta mica la votare o au unii din partidul advers..(si nu putintica diaspora care a votat, manipulata sau nu..daca voturile lor nu veneau seara dupa ale celor din tara, nici nu s-ar fi stiut de aceasta mizerie care, de fapt este pe linia reusitelor ultimelor doua decenii ale securitati romanesti care treptat, folosindu-se de “libertate” a distrus organziarea civica din comunitatile romanesti..Deci visul ei a fost implinit si il continua acum Dl,Baconski..si foarte cultural grupul ICR-istilor..care ..cum de nu se observa????au ajuns ca si in tara, si nu numai in SUA, sa practice metode securiste de inabusire a vocilor mai ales ale analistilor daruiti binelui natiei romanesti , a societatii in genereal…)
Sunt socat si poate de aceea m-am pornit spre scris cind de fapt trebuia sa faca altele acum, caci am vazut cum pina si cei care scriu la bloggul dvoastra si de obicei va dau dreptate, de data asta si-au dovedit limite;le soi inca unele opuse progresului …
Cred ca aveti nevoie de o echipa de lideri in a organzia si conduce DIALOGURI TEMATICE si, ideal, a unui forum unde oamenii sa-is spuna numele acci anonimatl acesta nu face bine dezvoltarii decit pina la un punct elementar..Liderii nu s epot dezvolta din aninimat dar pot fi distrusi in fasa de anonomi….ca e plin de mediocri lasi..PREA PLIN…da si pe dinafara..si baltesc..ca altceva nu stiu..ce se intimpla cu o balta neingrijita si neasanata…? se stie si ..se vede..
Cine are datoria sa incerce sa schimbe? Cel care vede si stie ca e rau..si care tine sa fie bine pt societatea din jur..Cine reuseste? tare susnt curioasa sa se fac un sondaj sa vedem dac cei din tara stiu caci ce stiu eu despre ei e ca marea majoritate ar spune “nimeni”..si sunt chiar convinsi sa creada asta sau vor sa fie…Evidnt ca acolo e buba..Mai mare decit a celor parsivi pt ca pe ei nu-i poate opri
decit o societate sau grupari care nu se lasa imbolnavite de aceasta buba..
Iar pt asta trebuie sa-si ascuta vocea si pana..dar unul singur nu ajunge si , daca acesta iubeste sa se puna in fata si chiar sa fie singurul MARE (exemplu bun politic in Romania e C. V. Tudor ) nu numai ca se vede ca nu e civic cu adevarat..chiar si de catre cei care nu stiu sa defineasca asta prea bine…..dar este respins de ceilalti, chiar dac acestia ar alerga si cu limba scoasa daca unul din asta ar junge intr-o situatie de putere si ar putea sa fie pe linga el..cu speranta la profit..
Ca asta explica si cita curte s-a facut si se face Dnei Udrea…chiar si de catre Dl.Baconski…(de necrezut pt un intelectual ce se credea ca e mai inteligent si mai ales mai diplomat..)
Si ca romanii fara bani intra in MARI DILEME..nu-i asa? Americani au deapsit de mult dilema asta si asta e ceea ce da putere acestei natii..doar ca romanii inca nu au reusit nici sa aprecieze destul decum sa fac la fel..si prefera sa urmeze, intelept, pilda cu strugurii acri..
I was hoping that you know better..(and/or inspire your friends..the analysts to KNOW and DO better..Can they? Do they want? or vanity of “I know every thing, you just follow me” is the leading force too)
Rodica Perciali
Romanian Museum, Romanian-American League
Cred ca ai memoria scurta… Da-mi voie sa-ti amintesc cateva lucruri despre practicile din perioada Adrian Nastase:
- publicitiatea de la stat era aprobata de insusi prim-ministru
- linie telefonica directa intre biroul presedintelui si cel al directorului TVR
- inchiderea postului de televiziune OTV in urma unui interviu cu Corneliu Vadim Tudor, in care s-au adus injurii si acuzatii foarte grave presedintelui; ca o paralela, Antena 3 si Realitatea o duc relativ bine, la ce acuzatii si injurii aduc seara de seara presedintelui si guvernului
- ziaristi batuti, amenintati sau inchisi
Sau ceva mai recent: iti amintesti cand directorul TVR era un fost membru PSD, si nu s-a facut o dezbatere electorala intre toti candidatii la presedintie, iar “finala mare” a fost amanata pentru ca TVR a impus candidatilor conditiile lui Hrebenciuc?
Acum, ca am facut o mica improspatare a memoriei, ne poti spune care sunt acele “”culmi nebanuite” la care a ajuns actuala guvernare? Nu ca as vrea sa le iau cumva partea, dar totusi sa nu ne lasam orbiti de ura…
Desi Udrea imi e antipatica, nu cred ca un atac la persoana ajuta la ceva. Mai tii minte cine a scris asta: “Ne vom baza pe argumente şi vom evita atacul la persoană” ?