De ce am demisionat din Partidul Verde
Sep 24th, 2010 | By remus | Category: Articole
De ce am demisionat din Partidul Verde
După cum se ştie, am întrat activ în politică în vara anului 2009. Am făcut-o pentru că în timp am devenit conştient de ruptura majoră dintre societatea civilă şi mediul politic din România. Deciziile depind în marea lor majoritate de politicieni iar aceştia sunt, de regulă, refractari la semnalele şi acţiunile organizaţiilor neguvernamentale serioase şi independente, atâtea, puţine, câte sunt…
De cele mai multe ori, marile abuzuri se fac cu complicitatea autorităţilor publice din România. Chiar dacă de pe poziţiile unei organizaţii neguvernamentale reuşeşti să stopezi un abuz, avalanşa nedreptăţilor şi deciziilor proaste ale autorităţilor trădează deficienţe majore de sistem. Or, pentru a avea o şansă să schimbi ceva în mecanismele principale ale sistemului, în momentul istoric actual, consider că trebuie făcut pasul către activitatea politică.
Am intrat în politică pentru a promova acele valori esenţiale democratizării şi maturizării societăţii româneşti. Le mulţumesc foştilor colegi din Partidul Verde pentru că mi-au acordat încrederea lor atunci când au decis să fiu candidat la alegerile prezidenţiale. Datoria morală pe care am avut-o faţă de acest partid cred însă că mi-am achitat-o muncind zi şi noapte timp de un an de zile pentru el şi aducându-l în atenţia opiniei publice într-o măsură fără precedent.

Remus Cernea împreună cu Florin Vancea (dreapta) la o dezbatere la One TV din Cluj-Napoca – 31 mai 2010
După campania prezidenţială, am făcut un plan numit “Ofensiva Verde” care a presupus: organizarea internă, organizarea de acţiuni şi evenimente, clarificarea doctrinară a partidului pentru că viziunea politică a acestuia nu putea sta doar în traducerea unor documente ale partidelor verzi din străinătate, promovarea mediatică a partidului, cooptarea unor persoane cu certe calităţi în partid, inclusiv în structurile de conducere ale acestuia, realizarea unui recensământ al partidului şamd.
Conferinţa de la Râmnicu Vâlcea din 28 martie 2010, din cadrul “Ofensivei Verzi”
Cu excepţia acţiunilor în care am fost direct implicat, rareori au fost realizate alte acţiuni în teritoriu. Doar câteva filiale au răspuns prin acţiuni concrete cerinţelor prevăzute în “Ofensiva Verde”. Oamenii care s-au alăturat în ultimele 5 luni partidului în funcţii importante au fost eliminaţi prin artificii procedurale. Munca de promovare mediatică pe care am depus-o nu a fost înţeleasă şi apreciată de unii colegi care deţin funcţii importante. În mod regretabil şi contrar viziunii politice verzi europene, au fost formulate cu vehemenţă acuzaţii împotriva mea din trei direcţii importante:
1. Oricât de absurd este, am fost acuzat că aş “conduce Partidul Verde după principii sataniste”. Drept probă a acestei acuzaţii a fost adusă o fotografie făcută la Târgul de Carte Gaudeamus în care am ţinut în mâini cartea lui Salman Rusdie, “Versetele satanice”, cu puţin timp înainte de a-i lua acestuia un autograf.

2. Mi s-a spus că “aş fi trădător de neam şi ţară”.
3. Am fost acuzat că aş fi transformat partidul într-unul de homosexuali.
Stridenţa acestor acuze şi logica lor strâmtă care aduce foarte mult cu stilul revistei “România Mare” nu i-a ajutat pe ceilalţi colegi să realizeze că totul este o simplă stratagemă de denigrare care pune partidul într-o postură delicată şi îi stopeză traiectoria de creştere pe care era înscris, ci i-a făcut pe foarte mulţi să îşi dorească eliminarea mea din partid.
Pe un astfel de fond de ostilitate crescândă faţă de activitatea mea şi a echipei cu care am lucrat, au urmat câteva luni de discuţii şi polemici interminabile cu câţiva dintre liderii partidului. În cele din urmă am realizat că este inutilă încercarea de a afirma şi explica o serie de principii şi valori care, de altfel, sunt însuşite de Verzii Europeni, dar iată, sunt respinse vehement de Partidul Verde din România. Pentru acest partid au primat abordarea de tip fundamentalist religios şi intolerant faţă de drepturile persoanelor LGBT şi suspiciunea faţă de comunitatea maghiară.
Astfel că am luat decizia să demisionez şi împreună cu alţi foşti colegi pentru ca, împreună cu multe alte persoane care împărtăşesc aceeaşi viziune asupra societăţii şi politicii, să facem o construcţie politică nouă, însă bine organizată şi centrată pe un set de valori democratice clar precizate de la început.
Cum se ştie, am demisionat în data de 17 septembrie alături de Claudiu Crăciun, fost Prim Vicepreşedinte, Horaţiu Ionescu, fost Vicepreşedinte, Oana Tănase şi Cezar Maroti foşti membri în Biroul Permanent Central. Între timp a demisionat din funcţia de Preşedinte al Filialei Timişoara şi ni s-a alăturat în noul proiect politic şi dl. Edmund Spatariu.
La Consiliul Naţional din 18 septembrie, deşi Partidul Verde a luat act de demisia mea şi a colegilor mei lucru menţionat în procesul verbal de şedinţă prin anunţul făcut de preşedintele Silviu Popa chiar la începutul acesteia, s-a insistat totuşi să se voteze ulterior excluderea mea. Dincolo de ridicolul situaţiei – cum să votezi excluderea cuiva care a demisionat în prealabil? – este relevant semnalul dat de acest partid.
În rechizitoriul formulat de Comisia de Arbitraj care nu mi-a prezentat niciodată acuzaţiile la adresa mea şi la lucrările căreia nu am fost invitat, nedându-mi-se astfel posibilitatea de a mă apăra şi care a cerut excluderea mea, se scrie că:
“Preşedintele Executiv Remus Cernea, membru al Organizatiei Bucuresti a emis, în ultimele luni de zile, o serie de comunicate stranii ce au adus prejudicii morale si de imagine Partidului Verde. Deasemena, dl Remus Cernea a dat o serie de comunicate si declaratii publice in numele partidului fara a se sfatui cu colegii din conducere, fara acordul Biroului Permanent si contrar celor hotarate in sedintele acestui for de conducere”.
Aceste luări de poziţie sunt:
1. „comunicatul dat in numele PV de sustinere a homosexualilor, transexualilor si lesbienelor precum si declaratia publica data ca presedinte executiv la parada acestora;”
Politicienii democraţi din România au datoria de a apăra drepturile persoanelor LGBT
2. „Comunicatele prin care s-a facut referire la susţinerea de către Partidul Verde a d-lui László TŐKÉS;”

Deschiderea faţă de comunitatea maghiară din România vs. cartea politică naţionalistă
Conferinţă despre Roşia Montana cu László TŐKÉS, Hunor KELEMEN şi Remus CERNEA joi 22 iulie, ora 18.00, la Băile Tuşnad, în cadrul Universităţii de Vară “Balvanyos”
3. „declaratiile publice ca presedinte executiv prin care a sustinut interzicerea crucifixelor, icoanelor şi predării orelor de religie în şcoli; precum şi a altora de acest gen”.
Acest punct se referă probabil la opinii exprimate de-a lungul vremii pe linia celor scrise aici:
Neprofesionalismul şi atitudinea antimaghiară au facut ca membrii Comisiei de Arbitraj să împingă lucrurile până la a nota că:
„Mentiune: Dl Remus Cernea a omis la inscrierea in Partidul Verde să precizeze dacă mai este sau nu membru al UDMR întrucât în comunicatul său intitulat “ Primul comunicat tradus în limba maghiară – A Romániai Zöld Párt visszautasítja, a liberális Crin Antonescu nacionalista retorikáját ”, din 10 iulie 2010, arăta că „ În 1997, pe vremea când discursul şovin al unor pesonaje politice precum Vadim şi Funar se bucura de mare succes, am intrat în mod simbolic în UDMR, deşi sunt de naţionalitate română, ca un gest individual de a întinde punţi de toleranţă şi comunicare într-un context destul de tensionat sub acest aspect ”.
Mai mult ca sigur dl Cernea nu si-a dat demisia din UDMR, ca urmare el facand parte atat din Partidul Verde cat si din UDMR. Prin ascunderea calitatii de membru UDMR el neavand demisie catre acest partid, dl Cernea a indus in eroare conducerea Partidului Verde solicitand inscrierea in Partidul Verde, prin incalcarea Art.7 din Statut:
<Art. 7 Incetarea calitatii de membru – Calitatea de membru PV inceteaza prin deces, demisie, excludere, inscrierea intr-un alt partid politic sau prin pierderea drepturilor civile.>”
Însă Art. 8 alin. 2 din legea nr. 14/2003 a partidelor politice prevede că:
Ar fi numeroase alte exemple de acest tip care demonstrează viziunea politică ostilă valorilor societăţii deschise a multora dintre cei care acum controlează Partidul Verde. Când am realizat, ca urmare a unor incidente repetate, că, de fapt, valorile Verzilor Europeni nu sunt asumate decât cu jumătăţi de măsură sau, de multe ori, sunt de-a dreptul recuzate, am decis că locul meu nu este în acest partid verde.
Menţionez şi faptul că funcţia mea de Preşedinte executiv nu avea prevăzute în statut nici un fel de atribuţii specifice. Toate atribuţiile preşedintelui executiv sunt atribuţiile preşedintelui ÎN LIPSA ACESTUIA. Aşadar, dacă preşedintele nu se implică atunci eu pot exercita atribuţiile acestuia. Un preşedinte activ însă nu îmi lasă nici o pârghie de intervenţie formală în partid. Astfel că nu am avut nici un fel de instrumente de decizie prin care să pot direcţiona partidul într-o direcţie sau alta. În momentul în care ostilitatea unor lideri cu funcţii înalte a crescut iar preşedintele nu s-a situat alături de viziunea politică pe care am promovat-o în acest ultim an, cumulat cu faptul că toţi cei intraţi recent în Biroul Permanent Naţional au fost la rândul lor scoşi din funcţii, a dispărut orice cale concretă de a influenţa mersul lucrurilor.
Era evident că trebuie să plec dintr-un partid care s-a dovedit capabil de aşa ceva, precum lucrurile menţionate în Procesul verbal al Consiliului Naţional al PV din 18 septembrie 2010:
“Silviu Popa anunta demisia din partid a lui Remus Cernea. Propune stabilirea punctelor morale ale partidului, dand cuvantul in sala.
(…)
Dl. Soanca Gheorghe si-a exprimat nemultumirea fata de imaginea pe care Remus Cernea a proiectat-o partidului si fata de participarea acestuia in numele partidului la manifestarile homosexualilor si lesbienelor, afirmand ca Partidul Verde sustine aceste drepturi.
Dl. Profesor Zamfir Traian din Timisoara intareste cele spuse de Soanca, si aminteste partidului ca la numirea in functie a lui Remus Cernea, acesta l-a atentionat ca o data ce primeste functia de presedinte executiv, reprezinta imaginea partidului.
Dl. Comsa ia cuvantul declarand faptul ca si dansul a fost martor la problemele legate de Remus Cernea.
Dl. Zamfir Traian – comportamentul lui Cernea nu este propriu doctrinei acestui partid.
(…)
Dl. Silviu Dumitru citeste Raportul Comisiei centrale de Arbitraj prin care se arata articolele privitoare la sanctionarea dlui Cernea: suspendarea din functie si excluderea din partid. Se propune o verificare a functiei lui Cernea din punct de vedere legal.
Presedintele partidului, in baza prezentarii Raportului prezentat de dl Silviu Dumitru, propune excluderea lui Cernea din partid si se voteaza:
1 vot impotriva
1 vot abtinere”
Noua construcţie politică pe care am anunţat-o va fi însă centrată în mod explicit şi integral în jurul valorilor şi principiilor prevăzute de Carta Verzilor Europeni şi de alte documente programatice ale acestora.
În acelaşi timp, persoanele cu o viziune politică liberală centrată pe apărarea libertăţilor individuale şi pe sprijinirea liberei iniţiative, ca şi acele persoane care se revendică de la social democraţia modernă se vor simţi confortabil, doctrinar vorbind, în noua formaţiune politică pe care o vom construi.
24 septembrie 2010
Remus Cernea
http://www.facebook.com/remus.cernea
0727.583.594
0753.523.002


Din pacate Verzii din Romania (dar nu numai, caci ii putem include aici si pe cei din Moldova) sunt mai apropiati de valorile paridelor nationalist-conservatoare de extrema dreapta decat de valorile verzi europene.
Remus, mi-ar placea sa fii intr-un partid care sa sustina mai puternic acele valori pentru care ai fost exclus si mai putin pe cele ecologiste, nu ca nu ar fi importante intr-o anumita masura.
Regret faptul ca a trebuit sa se ajunga la o asemenea decizie…. dar in acelasi timp nu sunt surprinsa. Intuiam ca veti avea probleme pe plan politic datorita sprijinului ferm pe care l-ati aratat comunitatii LGBT din Romania, cat si drepturilor sale aferente (un sprijin pentru care va sunt pe deplin recunoscatoare, in contextul in care pot numara pe degete persoanele cu putere institutionala care nu ne trateaza dept un flagel social sau un subiect foarte incomod).
Am avut numeroase momente in care am dorit sa ma alatur Partidului Verde, dar am ezitat de fiecare data — in special atunci cand am vazut opiniile nu tocmai progresive ascunsa sub artificiul de suprafata. Regret imens acest lucru, deoarece realitatea politica romaneasca prezenta nu ofera foarte multe posibilitati celor cu vederi foarte deschise, dedicati pe deplin unui discurs anti-opresiv, anti-rasist, anti-homofobic, feminist, ecologic, umanist si rational.
Voi urmari cu foarte mare atentie directia doctrinara a partidului pe care il infiintati, pentru ca nu concep o realitate in care vocile progresive sunt fie reduse la tacere, fie dezbinate si private de putere sociala si politica.
hippiemuslim,
1. Nu am fost exclusi. Ne-am dat demisia.
2. Cred ca e important intreg ansamblul de valori care se completeaza unele pe altele: respect fata de mediu, dezvoltare sustenabila, justitie, diversitate, libertate, etc.
Treaba asta se vedea de la bun inceput , dar am sperat ca o sa tragi partidul pe fagasul corect.
Oricum multi dintre cei care s-au alaturat verzilor sau alaturat defapt acestei asumari a intregului spectru de valori.Sa vina Alba Ca Zapada cu toate cartile pe fata de la bun inceput ! Noi o asteptam.
Foarte de acord cu hippiemuslim! Eu nu prea am înţeles intrarea în Partidul Verde de la bun început. Mesajul e neclar, blurat, confuz: partid ecologist care susţine libertatea de gândire, lupta împotriva corupţiei şi xenofobiei, a homofobiei şi intoleranţei de orice fel. şi btw, live green!
Pentru un partid mic şi la începuturi e bine ca mesaul de marketing să fie unul simplu, unitar, fără echivoc.
Îmi pare rău când citesc aceste rânduri, pt faptul că ai fost nevoit să pleci de la partid a cărui figură carismatică ai devenit în atât de scurt timp. Totodată, îmi pare bine să aud că vrei s-o iei de la capăt, să purifici lucrurile,păstrând principiile acelui mic nucleu pe care-l reprezinți cu adevărat.Valorile promovate de către voi m-a făcut conștient de faptul că politica în România poate avea alt sens decât doar cel peiorativ și că e posibil chiar să-mi schimb statutul politic pasiv într-unul activ, adică să mă alătur mișcării voastre. Astfel, aștept cu nerăbdare noua formațiune politică ca eu și alți tineri intelectuali, dezgustați în general de politica românească să puteam lua partea care ne revine dintr-un sistem democratic și multipartinic veritabil. Dzeu să te ajute! – chiar dacă nu crezi în el.
Alba ca Zapada nu are sanse sa intre singura in parlament, iar locomotiva numita Remus Cernea va strange cu greu voturile necesare si unui singur mandat.
Banuiesc ca in cele din urma veti apela la o alianta politica cu un alt partid, si intreb si eu – desi sunt convins ca nu imi poti raspunde acum – care ar fi acel partid care ar avea de castigat dintr-o alianta cu un partid nou, de nisa, care spune verde-n fata ca apara drepturile minoritatilor, in special ale minoritatii LGBT, ca sustine o separatie clara intre stat si bisericii, ca isi doreste un stat minimal…
Alba ca Zapada se va pata daca se va alia cu unul din partidele consacrate, isi va pierde fecioria si nu va mai fi Alba.
Iar daca va tine mult la virginitatea ei are toate sansele sa nu fie aleasa de niciun print.
Din pacate politica e o *, politica nu e pentru Alba ca Zapada…
D-le Remus Cernea,
Mergeti pe drumul Dvs si credeti in ideile Dvs. Oamenii cu capul pe umeri va vor urma.
Avetiğ grija sa fiti coerent in mesajele ce le transmiteti si ve-ti cistiga in mine un nou sustinator activ in zona Timisoara
[...] căile prăpăstioase și înșelătoare ale politicii. Motiv pentru care trebuie să apreciez discursul/blog-post-ul lui Remus Cernea la plecarea din Partidul Verde. A priceput omul că fără implicare politică la [...]
Remus, atata timp cat vei propune un mesaj anti-biserica, pro-gay NU vei avea succes in Romania. Simple as that.
Romania e o tara crestina. Daca tu vrei sa-l scoti pe Dumnezeu din biserica, bad luck, n-o sa reusesti.
Iti propun sa citesti si
http://dumnezeuexista.com/un-raspuns-genial-dat-de-anne-graham/
Si eu respect libertatea LGBT, e dreptul lor, dar nu asta e prioritatea Romaniei. Prioritare pentru Romaniei sunt lucruri ca dezvoltarea agriculturii (aici e mult de munca) si crearea unei economii competitive… you know, real stuff.
Restul momentan sunt cai verzi pe pereti. Cand lumea moare de foame, nimeni nu isi mai pune problema LGBT. Lumea e saracita, Remus. Asta trebuie sa fie stalpul din programul vostru – economia, locuri de munca etc.
Si BTW, sa stii, fara Dumnezeu nu se poate face nimic durabil, fie ca vrei sa accepti acest lucru, fie ca nu.
Bafta!
E f. bine cand ai curajul sa te lepezi de lepre, PV este la fel ca toate celelalte! Acum aveti ocazia, voi ca echipa sa creati ceva de la zero si cu putina rabdarea sa incepeti sa va ingorsati randurile si sa va intariti vocea. Asta conteaza. Succes Miscarea Verde.
D-le Remus Cerna ,mai bine incercai sa unifici cele TREI partide ecologiste intr o singura forta politica !!! Astept parerea d vs pe mail !!!
[...] by Gabriel on Oct.05, 2010, under Politica, România Asta. [...]
Nu ma prind de ce inca iti mai pierzi timpul, o sa ajungi la deceptie. singur impotriva bolovanului nu merge.
Mergi in jungla si incearca sa inveti o comunitate de gorile sa citeasca, vei avea mai mult succes decat incercand sa schimbi ceva in Romania.
[...] și în care am constatat că predomină viziunile antiseculariste, homofobe și naționaliste. Am explicat aici, în detaliu, de ce am demisionat. Voi reveni cu editoriale în care voi descrie mai pe larg ce înseamnă separarea dintre stat și [...]
Bine ca ti-ai dat demisia. Este un pericol ajungerea ta la putere iubitorule de maghiari si homosexuali. Daca iubesti atat de mult homosexualii lasate f.. in c.. de ei sa vezi ce bine este, bozgor sub “acoperire”.
Sa stii ca religia ne-a tinut legati ca si popor idiotule.Am vazut ceea ce ai mai scris tu si parerile tale imbecile referitor la orele de religie, nu am nimic cu celelalte religii, le respect dar intr-o tara in care 89 % sunt ortodocsi ideile tale sunt total absurde. Daca vrei ca celelalte religii protestante sa castige teren in dauna religiei noastre ortodoxe sa stii ca nu o sa ai castig de cauza. O sa se ajunga la referendum si atunci o sa vezi cine o sa castige. Prin orele de religie in scoala se transmit datinile noastre si sentimentul national. Daca vrei sa ne desradacinezi ca popor iubitorule de maghiari si poponari nu o sa ai sorti de izbanda.
@UNU mirosi a noua dreapta, ce maghiarii si homosexualii nu sunt oameni ca tine? Probabil mult mai educati decat tine asta e sigur. Si cat de ortodocsi sunt romanii nu cred nici o clipa numarul aberant de 89%. Eu intotdeauna mi-am declarat optinuea mea de religie in acte si de fiecare data a fost taiata si redenumita ca ortodoxa. Prin orele de religie in scoala se transmit o spalare sanatoasa pe creier pentru ca nu sunt explicate si aratate si celelalte religii.
[...] sau moderat homofobe. Parlamentul României a votat recent împotriva drepturilor persoanelor LGBT. În partidul din care am demisionat în 17 septembrie 2010 am întâlnit, de asemenea, reacţii homo…, lucru care a reprezentat una dintre principalele trei raţiuni pentru care am părăsit acea [...]
[...] Fotografie utilizată de detractorii din Partidul Verde în sprijinul acuzației că aș fi satanist… [...]