“Ofensiva Verde” ajunge la Braşov în 5 martie
Mar 3rd, 2010 | By remus | Category: Comunicateajunge la Braşov în 5 martie
După conferinţele ţinute la Piteşti, în 17 februarie 2010, cu tema “Democraţie vs. tirania majorităţii” şi la Bucureşti, pe 24 februarie, cu tema “Machiavelli aplicat la politica de astăzi” (în cadrul unui eveniment organizat de Institutul Italian de Cultură), voi continua în această săptămână cu alte două conferinţe, la Braşov şi Cluj-Napoca, evenimente incluse în campania “Ofensiva Verde”.
Piaţa Sfatului din Braşov
Vineri, 5 martie, la ora 14.00 va avea loc o conferinţă de presă la Sala de Consiliu a Centrului Cultural Reduta din Braşov, Str. Apollonia Hirscher nr. 8.
În aceeaşi clădire, la Sala Arcadelor, va avea loc, la ora 17.00, o conferinţă cu titlul “Este România o democraţie eşuată?”. După susţinerea conferinţei va urma o discuţie liberă cu cei prezenţi.
Sâmbătă, 6 martie 2010, la ora 12.30 va avea loc la Poiana Braşov o şedinţă a Biroului Naţional al Partidului Verde.
Duminică, 7 martie, voi ţine la Cluj-Napoca o conferinţă de presă şi o conferinţă pentru publicul larg. Locul şi ora acestora vor fi comunicate imediat ce vom primi confirmarea.
Remus Cernea
Preşedinte executiv
Partidul Verde
0727.583.594
Sper că nu vei vorbi despre “lovitura de stat de catifea” dată de Băsescu. Uite ce am găsit pe site-ul Curţii Constituţionale:
http://www.ccr.ro/decisions/pdf/ro/2006/D567_06.pdf
“Stabilirea prin lege a problemelor de interes naţional reprezintă un amestec al Parlamentului în exercitarea atribuţiilor exclusive ce-i sunt conferite prin Constituţie Preşedintelui şi, ca atare, o nesocotire a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în cadrul democraţiei constituţionale.”
Cu alte cuvinte, Parlamentul este cel care se ţine de lovituri de stat de catifea. Iar mai departe:
“Curtea constată că prevederile art.12 alin.(1) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, în redactarea criticată de Avocatul Poporului, limitează, în mod nejustificat, prerogativele constituţionale ale Preşedintelui României în acest domeniu şi, ca atare, sunt neconstituţionale.”
Sper că vei vorbi despre problemele actualului sistem de vot, despre metode de combatere a fraudei, despre avantajele şi dezavantajele sistemului unicameral, despre problemele înfiinţării unui partid… Şi sper că poate vei vorbi un pic şi despre problemele de mediu: Roşia Montană, defrişările pregătite în Poiana Braşov etc.
[...] Institutul Italian de Cultură), voi continua în această săptămână cu alte două conferinţe, la Braşov şi Cluj-Napoca, evenimente incluse în campania “Ofensiva [...]
Draga Tiberius, la finalul emisiunii de aici (in ultimele 3-4 minute):
http://www.rfi.ro/dezbateri/punerea_pe_ganduri/Dumnezeu-a-murit-Noi-supersti-ii-si-noi-credin-e.html
vei gasi opinia mea rezumata despre lovitura de stat de catifea pe care o da acum presedintele Traian Basescu.
Cu prietenie,
Remus Cernea
Decizia Curţii mi se pare corectă, legea nu poate limita problemele de interes naţional, “ştiut fiind faptul că, în timp, interesul naţional poate diferi, oricând putând interveni situaţii noi, care să reclame organizarea unui referendum”. Într-adevăr, preşedintele ar putea organiza referendumuri cu teme de gen “Sunteţi de acord cu desfiinţarea Parlamentului?”, însă acum nu a fost cazul. Acum a dorit reformarea parlamentului pentru a-l face mai eficient. Modul cum a făcut-o este condamnabil, dar asta e altă mâncare de peşte şi nu se poate vorbi de lovitură de stat ci de imoralitate.
Apoi mai spui, fără să argumentezi, că un parlament unicameral şi cu mai puţini parlamentari este mai slab. Greşit: indiferent de numărul membrilor, Parlamentul îşi va păstra aceleaşi drepturi.
Uite un studiu:
On the Optimal Number of Representatives
“We propose a normative theory of the number of representatives based on a stylized
model of a representative democracy. We derive a simple formula which gives
the number of representatives in parliament”
http://idei.fr/doc/wp/2008/representatives.pdf
Folosind formulele de calcul de acolo, parlamentul României ar trebui să aibă 350 de parlamentari, număr mai apropiat de 300, decât de 469.
[...] Antena 1 Piteşti şi a ţinut conferinţa cu titlul “Democraţie vs. tirania majorităţii”), Braşov (în 5 martie, unde a susţinut o conferinţă de presă şi o conferinţa cu titlul “Este [...]