Comments on: Preşedintele Traian Băsescu organizează referendumuri ilegale într-o tentativă de lovitură de stat de catifea

By: benjamin

benjamin — Mon, 08 Feb 2010 12:26:18 +0000

Reviziuire Constitutie (inclusiv in ceea ce priveste art.61 privind sistemul parlamentar) este permisa prin referendum! (art.3 din Legea indicata de Remus in text).
Sunt 100% de acord cu tine lovingvama!

By: lovingvama

lovingvama — Sun, 07 Feb 2010 22:48:59 +0000

Cătălin, eu m-am referit STRICT la afirmaţia din titlu, cu lovitura de stat de catifea. Şi am expus câteva idei, sub formă de întrebări, pentru a contrazice temerile vis-a-vis de o posibilă dictatură ce va urma.
Dacă din tot ce-am scris eu pe-acolo tu ai înţeles numai hăhăhă, îmi pare rău. Ai fost total offtopic faţă de ce am spus eu.

P.S. “(1) Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să îşi exprime voinţa prin referendum cu privire la probleme de interes naţional.”
Eu aş putea considera reformarea parlamentului o problemă de interes naţional.
Iar din ce scrie în articolul 12, aş putea considera că şi un referendum privind schimbarea constituţiei este ilegal, întrucât nu este niciun punct acolo care să se refere la asta.

By: Mugur Frunzetti

Mugur Frunzetti — Sun, 07 Feb 2010 21:32:14 +0000

Remus, sunt din ce in ce mai dezamagit de tine. Articolul asta e demn de CVT si Romania Mare. “referendul ilegal”, “democratie fragila”, “lovitura de stat”. Cum sa te iau in serios ca posibil Presedinte cand folosesti asemenea cuvinte grele atat de superficial?

By: Semaka

Semaka — Sun, 07 Feb 2010 21:02:53 +0000

Probabil ca dupa 5 ani lumea va intelege cine este Basescu. ….10 ani de presedentie, de furt in gasca.
Poporul roman poate fi manipulat usor deoarece este prea prost. Este prost, prost frate si in plus analfabet.
Odata puterea luata nu se mai poate face nimic.

By: A.G.D.

A.G.D. — Sun, 07 Feb 2010 19:59:13 +0000

Insfarsit! Bravo Remus, dar cam…tarziu. N-am inteles cum vocile care s-au ridicat contra acestei incalcari grave a democratiei in Romania au fost atat de palide pana acum. E de neconceput ce s-a intamplat, inclusiv clipurile electorale cu Basescu care spunea: “De ce le e frica nu scapa! Voi sunteti adevarata majoritate.” Pai acei prosti mancatori de oxigen sunt alesi de noi, ei ne reprezinta, ei sunt democratia, nu presedintele. Problema noastra e ca partidele mici sunt slab reprezentate, nu ca avem multi parlamentari si doua camere. A fi doua camere reprezinta un fel de asigurare, dubla reprezentare. Din cate stiu, parlamente unicamerale sunt in tari mici, in tari federale. Dar incultura la noi in acest domeniu e uriasa. Base putea face referendum cu desfiintarea parlamentului si cred ca avea sanse de reusita. Cei care critica parlamentarii, de ce nu se duc la birourile lor sa discute cu ei, daca i-au ales? Asta e solutia, sanctionarea lor cu votul, nu mutilarea parlamentului.

By: Catalin

Catalin — Sun, 07 Feb 2010 16:33:13 +0000

Lovingvama, al tau e un comentariu din categoria — raspunsul potrivit la orice intrebare este “Hah, hah, hah”.
Pentru ca altminteri mi-e greu sa cred ca n-ai priceput — postul lui RC nu se refera nici la cat de bun/rau sau mic/mare sau verde/albastru e parlamentul, nici la avantajele/dezavantajele de-a avea un parlament sau altul.
Se refera STRICT la incalcarea unei legi in organizarea acelui referendum. “Atat” si nimic mai mult. Daca tie incalcarea unei legi (asta in masura in care intrepretarea legii de catre RC este corecta, chestiune care ma depaseste — desi pare sa aiba dreptate) de catre presedintele tarii ti se pare motiv de hahaiala, asta, desigur, e cu totul alta poveste.
Inca una si m-am dus.
E demonstrat in nenumarate randuri (inclusiv in Romania, in perioada 1965-1990, pe care inteleg ca n-ai trait-o macar partial ca adult, altfel n-ai mai face cu seninatate astfel de comentarii) ca puterea absoluta corupe absolut, si ca orice tatuc, oricat de binevoitor si simpatic ar fi la inceput, in cele din urma esueaza in tiranie. Apropos, vezi ca bunicuta e libera si cred ca-n sinea lui tot mai nutreste nostalgii dupa despotismul luminat…
Parlamentari aiurea — din categoria celor care aproape se insoara cu dizeuze romance, sau au iesit la pensie din industria XXX, sau se caftesc prin parlamentele respective — exista peste tot. O fi existand totusi si vreun motiv pentru care parlamentul, ca si pluripartidismul, de altfel, sunt institutii absolut esentiale in orice democratie.

By: lovingvama

lovingvama — Sun, 07 Feb 2010 12:23:02 +0000

Cred că unii dintre noi avem o imaginaţie foarte bogată

Ce dictatură? Nu se poate democraţie fără un parlament bicameral care abia reuşeşte să promulge câteva legi pe an, din cauză că tergiversează cu nesimţire tot procesul?
Sau pentru că fără parlament bicameral nu mai este reprezentat atât de bine poporul, toate clasele sociale bla bla… păi cine simte că parlamentul îl reprezintă, sigur trebuie să fie parlamentar, la rândul lui )
Sau pentru că s-or mai duce naibii acasă 150 de proşti care consumă oxigenul degeaba prin parlament?

Desigur, sunt avantaje şi dezavantaje de fiecare parte a baricadei. Dar de aici până la a vorbi despre lovituri de stat şi dictaturi cred că este drum lung.

By: Tentativa de lovitura de stat de catifea | lordMiTnIck

Tentativa de lovitura de stat de catifea | lordMiTnIck — Sun, 07 Feb 2010 11:57:53 +0000

[...] intreg la Remus Cernea Tag-uri: Basescu, lordMiTnIcK, lordMiTnIcK.ro, lovitura de stat, mizerii, Politica, Remus Cernea [...]