Comments on: Agora – un film excepţional despre apărarea civilizaţiei şi a libertăţii spiritului în faţa barbariei şi a intoleranţei religioase

By: Daniel Sas

Daniel Sas — Thu, 02 Dec 2010 07:19:55 +0000

Sa incepem prin asta: filmul asta este intr-adevar exceptional de slab si de tendentios. Dar este inevitabila reactia-cliseu anti-crestina a unor insi care-si fac cultura cu ajutorul wikipedia, adica a unor insi inculti d.p.d.v. religios. Argumente ? Sa nu uitam: efervescenta spirituala a primelor secole crestine, neoplatonismul, prezervarea culturii/filozofiei antice de catre ganditorii crestini, in mare, rolul esential jucat de valorile crestine in formarea culturii si civilizatiei occidentale (adica alea formate in bazinul mediteranean . Iata doar cateva argumente ! Exista desigur si altele. (Inca unul: sursa cristologica a filozofiei idealiste germane si a psihanalizei lacaniene). Faceti-va, mai intai, lecturile, dragi atei, si exprimati-va abia apoi opiniile !

By: florin

florin — Wed, 01 Dec 2010 22:53:39 +0000

Domnule Cernea, prin afirmatiile dumneavoastra legate de Biserica, de religie, de istorie si cultura va dovediti a fi ignorant si ipocrit. Cu respect.

By: radu

radu — Tue, 20 Jul 2010 07:20:43 +0000

d-le Cernea,

inainte de a trage niste concluzii si de a prezenta acest film ca o dovada a ce au facut sau n-au facut crestinii in Alexandria recomand o lectura mai atenta a unor surse reale. Amenabar, din pacate a sacrificat adevarul istoric si l-a modelat pentru a obtine efectul dramatic de “holywood’. Ar fi putut realiza un film istoric, dar a preferat o fictiune. Recomand doua articole scrise de un istoric ateu
http://armariummagnus.blogspot.com/2010/05/hypatia-and-agora-redux.html
http://armariummagnus.blogspot.com/2009/05/agora-and-hypatia-hollywood-strikes.html

By: Razvan

Razvan — Mon, 28 Jun 2010 09:36:58 +0000

Filmul reprezinta o fresca istorica despre disparitia libertatii de gandire si apasarea dogmatica si irationala a religiei. Sa nu uitam ca crestinii daramau temple cu mult inainte de omorarea Hypatiei (415 e.n. ) sau “cucerirea” serapeumului 391 e.n. Crestinii daramau temple, distrugeau statuile zeilor iar pe imparatii romani ii numeau execrabile animal – Decius 251 e.n. Libanius ii numea lacomi si ii facea responsabili pentru distrugerea templelor. Cel mai important dar al omului gandirea libera a fost inlantuita timp de 1500 de ani de crestini in numele “adevaratei credinte”. Fiti liberi

By: Mihai

Mihai — Mon, 01 Mar 2010 10:30:11 +0000

Am cautat curios daca a comentat cineva cumva filmul asta pe care l-am vazut ieri.
Crestinimsul a avut doua taisuri, unul dintre ele fiind evident teroarea pe care a semanat-o cel putin 1700 de ani si ale carei ramasite inca mai exista. Asta nu neaga frumusetea lui Isus, dar din pacate, ii cam face eforturile si viata inutila.
Crestinii in acest film mi-au aparut ca o gloata de nebuni – oricum marea majoritate a religiilor privite cu un ochi obiectiv se reveleaza asa – si acum…sa fim seriosi, chiar asa au si fost cel putin 1700 de ani si multi continua sa mai fie asa! Sa nu ne ascundem dupa deget!
Este un mare pacat ca tocmai ‘capete’ din astea luminate care au condus crestinismul au reusit cu succes sa-l anuleze pe Isus.
Cred ca cea mai buna concluzie a filmului este ca era religiilor ar trebui sa apuna si sa credem in altceva decat in copilarii de genul “Dumnezeul meu” in numele carora omoram pe altii.

By: DadaMoi

DadaMoi — Sun, 28 Feb 2010 21:04:25 +0000

un film extraordinar, mi-a placut foarte mult

By: 86,6%ORTODOCSI:)

86,6%ORTODOCSI:) — Sat, 20 Feb 2010 07:58:04 +0000

am vazu pe site-urile crestine o adevarata isterie la aparitia acestui film…filmul ,din punc de vedere istoric,e un document.Biserica crestina e cel mai mare rau intamplat vreodata omenirii.pe cand un proces al BISERICII?daca INCHIZITIA ar fi existat in sec XX oare ar fi fost interzisa precum nazismul?
sa nu uitam ca BISERICA ii considera demonizati pe budhisti,hinduisti,shamani etc.sa nu uitam ca dogma crestina ,INCA,iti spune asta…in sec XXI.

By: Liviu Drugă

Liviu Drugă — Mon, 15 Feb 2010 14:42:28 +0000

Un film exceptional prin problematica lui. Artistic, nu chiar atat de sus.

By: Volosniuc Mihail

Volosniuc Mihail — Mon, 15 Feb 2010 09:38:13 +0000

Privitor la religie si la biserica ce o promoveaza,trebuie admirata pozitia avuta de dumneavoastra in ultima aparitie la Realitatea tv in care combateati energic si cu argumente corecte renovarea de biserici si construirea altelor noi din bani publici.Va felicit pentru aceasta pozitie si va sustin,caci pe banii mei de ateu trebuie sa se lucreze nu la odioasele biserici in care esti indrumat spre o credinta oarba(de tipul “crede si nu cerceta”)intr-o religie rece si rea,ci in locuri ale culturii si sanatatii,cum ar fi spitalele,scolile,teatrele, cinematografele,bibliotecile si,in general,in toate locurile de genul asta, unde se promoveaza intelepciunea rationala a omului.

By: iulian

iulian — Fri, 05 Feb 2010 15:27:16 +0000

Vad ca am interzis pe site-ul dumneavoastra (desi mi-am exprimat ideile cat se poate de civilizat).Asta e ,in acelasi timp,o onoare,o dovada de “toleranta” atee,cat si o demonstratie (daca mai era nevoie) ca puteti fi invinsi prin argumentatie civilizata!Va multumesc!