Poziţia oficială a lui Remus Cernea privind turul al II-lea al alegerilor prezidenţiale
Nov 28th, 2009 | By remus | Category: ArticolePoziţia oficială a lui Remus Cernea privind
turul al II-lea al alegerilor prezidenţiale
Scrisoare deshisă către cei care au simpatizat
şi susţinut candidatura mea
Dragi prieteni,
Campania pentru alegerile prezidenţiale a fost o experienţă cu totul specială pentru mine, după cum uşor se poate presupune. Ceea ce a fost într-adevăr extrardinar a fost şirul lung de mesaje de susţinere şi faptul că oriunde am reuşit să îmi fac auzit mesajul, acesta a stârnit ecouri în rândul unor persoane foarte diferite, de la oameni simpli până la personalităţi publice. Până şi unii contracandidaţi au afirmat că „am fost revelaţia acestor alegeri” şi că am avut o prestaţie foarte bună. Mai mulţi jurnalişti de marcă au susţinut public candidatura mea şi s-a spus că reprezint „o speranţă a politicii româneşti”.
Campania noastră s-a bazat în exclusivitate pe idei, valori, speranţă şi voluntariat. În absenţa fondurilor pentru o campanie tradiţională (prin afisaj sau televiziune), ne-am concentrat efortul pe internet, un mediu care nu solicita resurse financiare uriaşe. A fost o campanie care a arătat încă o dată că oamenii obişnuiţi se pot ridica şi cu mâinile goale şi că îşi pot face auzit glasul chiar şi într-o conjunctură dificilă şi un mediu de multe ori ostil.
M-au impresionat foarte mult cei care au stat ore întregi la coadă pentru a vota şi a-şi exprima astfel dorinţa de schimbare a societăţii româneşti, mai ales că unii dintre ei nici nu s-ar fi prezentat la vot dacă nu aş fi candidat. Atâta timp cât astfel de oameni există, nu e totul pierdut. Am convingerea că a fost vorba de un foarte bun început şi că semnalul pe care l-am dat este că se poate construi o alternativă politică credibilă în România.
Voturile obţinute au fost curate. Toţi cei care au votat pentru mine şi Partidul Verde au votat din conştiinţă şi pentru a susţine valorile autentice ale democraţiei. Construcţia noastră are aşadar un excelent început pentru că el se întemeiază pe gânduri şi valori asumate în mod organic de către oameni. Împreună cu Partidul Verde voi da dovadă de responsabilitate: pe lângă critica pe care o formulăm faţă de prestaţia foarte slabă a actualei clase politice considerăm că este absolut necesar şi efortul de a realiza acţiuni şi reforme concrete. Cu cât acestea vor întârzia, cu atât situaţia oamenilor şi a mediului se va agrava şi mai mult. Studiile arată că umanitatea mai are cca 10 ani la dispoziţie pentru a lua măsurile energice necesare privind stoparea încălzirii globale. După aceea schibările climatice se vor accelera, devenind ireversibile. Astfel că viziunea noastră verde trebuie cât mai rapid implementată prin politici reale şi eficiente, altfel…
În Copenhaga – octombrie 2009
Aceste peste 60.000 de voturi obţinute nu fac obiectul vreunei „tranzacţii” politice. Eu şi colegii mei ne bazăm acţiunile nu pe manipularea oamenilor, ci pe prezentarea opiniilor, atitudinilor şi principiilor noastre urmând ca fiecare persoană, în acord cu propria conştiinţă, să decidă dacă ne susţine sau nu.
De aceea, adresez tuturor apelul de a vota în turul al doilea în funcţie de propria conştiinţă. Însă, în cele de mai jos, îmi voi expune propria opţiune cu privire la scrutinul din 6 decembrie. Fiecare este liber să ţină sau nu cont de acest punct de vedere.
Încep prin a mărturisi că în 2004 l-am votat pe Traian Băsescu pentru funcţia de preşedinte al României şi, de asemenea, că niciodată nu am votat cu PSD.
În Parcul Carol – martie 2004
L-am votat pe Băsescu în 2004 tocmai pentru că mă temeam de ameninţarea reprezentată de Adrian Năstase şi PSD care păreau să devină atunci „partidul-stat”. Eram încă în toiul campaniei pentru salvarea Parcului Carol şi eram pe deplin conştient de câte ilegalităţi fuseseră capabili cei din guvernul Năstase pentru a înfrânge legea şi protestele societăţii civile.
Mandatul lui Traian Băsescu a repreznetat însă pentru mine un imens eşec. Eşecul a început chiar din ziua investiturii sale ca preşedinte când a îngenunchiat în faţa Patriarhului Teoctist şi i-a sărutat mână subordonând astfel statul român Bisericii Ortodoxe Române şi anulând complet principiul separării dintre stat şi biserică. Ulterior au venit numeroase alte atitudini ale preşedintelui pe care le-am considerat profund antidemocratice. An după an Traian Băsescu s-a dovedit un individ avid de putere şi dispus la orice pentru a o păstra. În acelaşi timp a părăsit pe rând toate promisiunile cu care a ajuns la putere în 2004 demonstrând că nu este un democrat.
Faptul că Traian Băsescu şi-a impus fiica într-un post de europarlamentar este un lucru care trece dincolo de orice limită a decenţei. Faptul că a avut repetate atitudini ostile faţă de presă arată cât se poate de clar că nu este un democrat şi nici un om politic de anvergură. Un politician de duzină reacţionează public violent faţă de criticile poate uneori nedrepte sau excesive ale presei, dar un om politic responsabil se limitează doar la a-şi preciza punctul de vedere într-un limbaj decent şi dovedind o atitudine respectuoasă indiferent de tirul mediatic la care ar fi supus. Face parte din fişa postului de politician să fii criticat şi ironizat. Dacă nu accepţi asta nu are rost să intri în politică.
Traian Băsescu este cel care a recurs din plin în aceşti 5 ani la populisme ieftine şi la decizii cinice. Chiar şi acest referendum aiuritor a fost convocat trecându-se peste orice norme democratice şi speculându-se fără scrupule ura legitimă a cetăţenilor faţă de politicieni. Lista acţiunilor nedemocratice şi care dezvăluie un caracter mărunt în Traian Băsescu este imensă şi cred că o cunoaştem cu toţii. Nu voi încărca acest text cu prea multe exemple. Constat doar că prognoza de acum 4 ani a domnului Andrei Pleşu şi anume că „Traian Băsescu va rămâne singur” s-a împlinit. Este singur, fără nici un aliat. Prestaţiile recente arată un om slab care se încurcă deja în propriile-i minciuni, care evită confruntarea (să nu uităm că a refuzat până şi o confruntare cu mine la Cluj) şi care nu e capabil să construiască nimic, ci doar să întreţină conflicte pe teme derizorii. Nu a iniţiat acţiuni de reformare reală a societăţii noastre, ci a semănat un vânt fără miză pentru România şi acum culege furtună din partea foarte multor oameni obişnuiţi cărora le-a înşelat din plin aşteptările.
Din toate acestea eu consider că încă 5 ani cu Traian Băsescu în calitate de preşedinte al României ar reprezenta un dezastru pentru România. Personal nu îmi pot imagina viitorul cu Traian Băsescu din nou preşedinte. Îl percep ca pe un hău întunecat.
Sunt de părere că pentru numeroasele derapaje ale lui Traian Băsescu trebuie să existe un cost politic. Dacă nu ar fi un cost politic, atunci atitudinile de acest tip ar fi legitimate pe tot cuprinsul ţării. Baronii locali, „băieţii deştepţi”, şmecherii care parazitează România ar primi semnalul că se poate şi aşa, mai mult, că oamenii te vor la putere indiferent ce faci…
Este cred nevoie de înlăturarea democratică, prin vot, a unui preşedinte care a eşuat lamentabil. Ar fi un pas înainte pentru fragila noastră democraţie. Iar dacă noul preşedinte se va dovedi slab şi incompetent, îl vom da jos peste 5 ani când sper că voi reuşi eu să câştig alegerile prezidenţiale…
Recent a apărut o filmare cu Traian Băsescu lovind un copil. Preşedintele României s-a eschivat din nou în mod laş spunând că nu îşi aminteşte de incident. Extrem de grav este însă că a declarat că trebuie văzut dacă nu cumva acel copil a înjurat sau i-a vorbit urât femeii care apare în film. În acest mod Traian Băsescu, Preşedintele României, care s-a distins prin numeroase gesturi de agresiune psihică şi fizică, legitimează violenţa faţă de un copil. În orice stat civilizat sunt pedepse şi faţă de violenţele asupra animalelor iar domnului Băsescu ar trebui să i se aplice acum legislaţia românească existentă privind violenţa asupra minorilor.
Opinia mea despre Traian Băsescu este însă aceeaşi şi fără acest incident: domnia sa nu mai poate fi preşedinte al acestei ţări decât cu preţul renunţării la orice fel de standarde şi valori etice şi democratice!
28 noiembrie 2009
Remus Cernea
Preşedinte executiv al Partidului Verde
remuscernea.ro@gmail.com
0727.583.594
De acord!
Si au am votat Basescu acum 5 ani pentru ca nu puteam concepe un Adrian Nastase drept presedintele Romaniei. Din pacate acum nu pot sa il sustin in continuare pe Basescu, dar nici de Geoana nu vreau sa aud. Asa ca…imi voi anula votul si o sa incep sa ma gandesc serios la emigrare. Am ramas in tara sperand ca doar doar se schimba ceva dar imi dau seama ca timpul trece si suntem manipulati de o mana de oameni avizi dupa putere si ca prea curand schimbarea pe care o asteptam cu totii din pacate nu se va produce. M-am saturat de minciuni electorale si false declaratii.
Succes Remus!
Trist, dar din pacate dureros de adevarat faptul ca nu am cu cine vota. As fi cretin daca l-as mai vota pe Basescu si… idiot daca l-as vota pe Geoana. Am de ales intre a-i lasa la putere pe “baietii destepti” din PDL sau a-i schimba cu “baronii locali” din PSD. Nu voi face asta, pentru ca ii cunosc bine – prea bine – pe toti. Singura mea posibilitate de riposta e anularea buletinului de vot.
De acord, Basescu s-a dovedit incapabil de a exercita functia de presedinte, dar a nu-l vota pe el inseamna a nu-l vota nici pe Geoana, pe motivul ca PSD a fost partidul care a ruinat Romania dupa primele alegeri de dupa revolutie si tot continua sa o faca. Nu imi pot imagina cum selectia naturala oferita de vot nu i-a scos afara pana acum.
De acord, “raul” nu este numai in PSD, ci este infiltrat prin restul partidelor, dar daca “raul” ar fi un arbore, atunci PSD este radacina lui.
Prin urmare, logica imi spune ca nu pot decat sa imi anulez votul!
Referitor la primul tur, nici nu am reusit sa votez, mi se face greata:
http://complextm.blogspot.com/2009/11/votarea-proba-olimpica-de-viteza.html
Probabil dupa ce termin facultatea termin si cu tara asta.
“Studiile arată că umanitatea mai are cca 10 ani la dispoziţie pentru a lua măsurile energice necesare privind stoparea încălzirii globale. După aceea schibările climatice se vor accelera, devenind ireversibile. ”
prostia asta o aud frecvent de vreo 10 ani incoace. iti recomand sa lasi deoparte minciunelele si sa n-o dai dintr-o religie in alta fara sa te documentezi serios. chiar daca reprezinti un partid ecologist, asta nu inseamna ca trebuie sa adopti si religiile lor.
cat despre clipul cu Base, mi se pare un fake care, din pacate, a reusit sa schimbe alegerea multor oameni. dar daca voi credeti ca un copil, dupa ce isi incaseaza un uppercut ca ala, rade fericit cu gura pana la urechi, eu nu mai zic nimic. e tara in care traim…
Domnule Remus Cernea,
Ma bucurat incercarea dvs. de a candida.Ati dat o sansa celor care au renuntat la vot scirbiti de clasa politica.
Parerea dvs. de mai sus nu este insa obiectiva.
pentru a fi obiectiv trebuie sa scrieti si despre lucrurile bune din mandatul lui Traian Basescu.
Sunt de acord cu lucrurile afirmate mai sus si eu am fost dezamagit de ceea ce sa intamplat,dar am sa-mi exprim pozitia fata de citeva lucruri pe care nu le-ati mentionat .
1.Presedintele Basescu a fost primul presedinte dupa revolutie care a condamnat public comunismul.
Comunismul este o utopie care nu se potriveste rasei umane.Ma asteptam insa sa o faca Emil Constantinescu.
2.A avut curajul sa le citeasca ungurilor Constitutia Romaniei chiar la ei acasa.
3.Poate va straduiti sa ma completati.Sigur trebuie sa mai fie si altele.
Referitor la reducerea numarului de parlamentari am votat nu pentru ca a spus Basescu ci pentru ce sa vazut la tv si sa scris in presa despre institutiile statului.
Insasi acest conflict cu Basescu este alimentat de aceasta gloata ajunsa in parlament si care in loc sa le pese de viata romanului baga contre lui Basescu.
Sunt de acord jos cu Basescu dar pe cine votam ? ca n-a mai ramas decit PDSR.
Rational si realist asa cum ma si asteptam! Nota 10+ pentru Remus. Alegem raul mai mic.
Si domnul Adi de mai sus a adoptat religia “Gica-contra” a scepticilor eterni. Fiecare pasare pe limba ei moare. Mult succes Remus … nu credeam ca va mai aparea cineva care sa-mi redea interesul fata de politica romaneasca
Până una alta nu a reușit nimeni să demonstreze că filmul cu Băsescu ar fi fals. Trebuie înțeles că nimeni nu poate demonstra că este adevărat. Orice expert poate spune ori că este fals ori că nu a găsit motive să-l considere fals ceea ce nu înseamnă că nu este fals. De aici rezultă că este aberant să se ceară celor care l-au publicat să demonstreze prin expertiză că filmul este adevărat, cade în sarcina celor care susțin că este fals să demonstreze că este fals.
În ce privește încălzirea globală, nici eu nu consider că s-au adus dovezi în acest sens, putem remarca că mulți ecologiști chiar au schimbat sintagma „încălzire globală” cu „schimbare climatică globală”. Este greu de crezut că activitatea umană contribuie semnificativ la schimbarea climei și ar trebui întâi demonstrat științific lucrul acesta înainte de a cere oamenilor să-și reducă confortul pentru a stopa schimbarea climei.
Sunt destule teme pe care ecologiștii le pot aborda, una din cele mai importante, în opinia mea, fiind poluarea locală, poluare care este destul de deranjantă. Pe de altă parte nu sunt de acord cu interzicerea accesului turiștilor în largi „zone protejate”, sunt mai repede de părere ca turiștii să fie educați pentru a trata cu respect și responsabilitate față de aceste zone.
Cum ar fi o propunere de lege prin care orice drum național, acolo unde este posibil, să fie flancat de minim 5m de pădure aflată la o distanță sigură de calea de rulare? Fiecare din noi am remarcat ce bine este vara, în zonele de șes mai ales, când drumul trece printr-o pădure.
…. trebuie oprita reducerea arealului animalelor, trebuie protejate speciile pe cale de disparitie, trebuie reciclat cat mai mult pentru a preveni epuizarea resurselor…… etc…. nu se reduce totul la incalzire globala…
Lipsa celeilalte părţi anunţate a mesajului înseamnă că până la urmă nu poţi candida pentru Camera Deputaţilor?
In totalitate de acord cu pozitia lui Remus!
Sper sa nu se opreasca totul aici.
Ma gandesc, dupa o binemeritata odihna in urma campaniei electorale, sa continuam ce am inceput de cateva luni.
Ar fi bine sa se publice adresele sediilor Partidului Verde din tara si sa se gandeasca o strategie de lucru pentru alegerile din 2012 sau cine stie poate pentru eventuale anticipate.
Exista sanse reale de accedere in Parlament daca se munceste in urmatorii 3 ani.
Asteptam un punct de vedere si din partea lui Remus.
Uni credinciosi prefera sa creada in dumenzeu ca sa isi asigure un loc in viata de dupa moarte. Logica este… daca dumnezeu nu exista atunci nu pierde nimic sau aproape nimic daca crede in ceva care nu exista … din contra… daca nu crede si acesta exista la final va suporta consecinta necredintei. Tinand cont de logica minima expusa am o intrebare: Tu cel care gandesti ca incalzirea globala sau schimbarea climatica globala nu exista te risti sa o ignori cu eventualele consecintele ale ei care ar decurge daca ar fi adevarata? Faptul ca orice actiune a omului are si un efect asupra mediului este evident. Este evident ca viata se bazeza pe un echilibru, circuitul apei: evaporare(mari, oceane) – condensare(ploi -> mentinerea vegetatiei, alimentare rauri, ), aerul: CO2 (animale) – Ozon,Oxigen (plante)…. Orice perturbare a acestui echilibru va duce la alt echilibru in care noi vom avea conditii mai grele de viata si daca nu reusim sa ne adaptam la fel de rapid cu schimbarile s-ar putea sa fie sfarsitul nostru. Chiar daca nu este peste 10 ani si este peste 40ani cand noi nu vom mai fi si vor fi copii nostri, te intreb la ce bun sa te chinui sa cresti un copil atata timp cat nu ii oferi si un viitor? La sfarsitul lumii se spune ca este si judecata de apoi, incercati sa ganditi ce ati face daca v-ati afla peste inca 10-40 ani cand nu mai ai ce face sa restabilesti echilibrul, timpul nu il poti da fizic inapoi. Timpul il putem da inapoi doar dintr-o proiectie a propriei constinte intr-un viitor posibil. De aceea am votat cu dl. Remus Cernea, este cel mai responsabil decat toti cei care sunt in costum, cei care se uita la forma nu la continut sunt superficiali, n-au cum sa patrunda adevarul in esenta lui.
sunt de acord cu adi de mai sus. Risti sa pierzi multi sustinatori (secularisti in principiu) daca nu privesti isteria privind incalzirea globala cu putin scepticism. La fel si filmuletul, se poate sa fi fost manipulat. Asta nu scuza declaratia lui Basescu evident, dar nici nu trebuie sa cadem in capcana celorlalti.
Multa bafta in continuare.
Imi pare rau, dar nu voi alege nicio persoana sustinuta in orice fel de PSD (deci cu atat mai putin unul care e marioneta liderilor mai vechi ai partidului, scos in fata ca sa incaseze bobarnacele pt. ce urmeaza ei sa faca) decat daca cumva cealalta varianta ar fi PRM sau PNG.
Atata timp cat Basescu poate fi criticat asa de vehement de atata lume fara ca acele persoane sa fie batute, inchise sau omorate pentru asta, inseamna ca nu-i deloc asa de “dictator” cum spun respectivii. Daca va ajunge la acel nivel, ii facem ce i-am facut lui Ceausescu acum 20 de ani si cautam pe altul, dar pana atunci el ramane DE DEPARTE raul mai mic. In acelasi timp, ramane singura persoana cu forta, determinarea si sustinerea (asa cum e) necesara pt. a avea o sansa de a tine PSD-ul sub control, ceea ce ne poate acorda noua celorlalti ceva mai mult timp pt. a realiza ceva. Poate inca 5 ani cu Basescu vor insemna 5 ani de lupte in care nu prea se va misca nimic in nicio directie, dar asta-i mai bine decat 5 ani in care lucrurile se vor indrepta galopant in directia gresita.
Chiar credeti ca esecurile, scandalurile si in general impresia foarte proasta lasata de ambele guverne fara PSD (CDR si DA/PDL – guvernul PNL nu se pune pt. ca de fapt a fost PNL-PSD) sunt datorate faptului ca nu exista nimeni altcineva in afara lor care sa poata guverna in tara asta? Nu-i mai probabil ca de fapt ei au grija sa genereze aceste scandaluri (doar ca mult mai subtil decat Basescu) si esecuri?
In concluzie, odata cu publicarea acestei “optiuni proprii” opinia mea despre tine s-a prabusit rau…
ai reusit sa exprimi atat de bine ceea ce multi gandesc! si eu l-am votat pe Basescu si imediat dupa ce a devenit presedinte a inceput lungul sir al dezamagirilor…
ce nu inteleg eu dar din pacate nu pot face nimic este ca acum am de ales intre doua cacaturi, unul mai mare decat celalalt… deci oricare ar fi rezultatul TOT un cacat va iesi!!!
cand o sa scapam de cei foarte putini care ii manipuleaza pe cei foarte multi?… nu degeaba din cele mai vechi timpuri se spune “prostimea”…
Draga Remus, respect foarte mult initiativele tale si toate actiunile si voturile stranse in jurul candidaturii tale la presedintie. Te-am sustinut pe toata perioada campaniei si apreciez faptul ca mai sunt cativa in tara asta care vor sa mearga in directia “verde”. In schimb, dupa ce ai scris aici, m-ai lasat umpic rece. Pentru ca, pana la urma, stii foarte bine interesele financiare social democrate si intelegi ca proiectele de ecologizare si pastrare/prezervare a unor zone din Romania (cum ar fi salvarea masivelor din jurul Rosiei Montana) vor avea evolutie nula sub marea masa de “former totalitarianists”. Imi pare rau ca tu crezi ca va functiona un guvern sub o alianta facuta “de dorul lelii” intre dreapta si stanga, intre cei puternici si paraziti. Nu pot spune nici ca mandatul presedintelui Basescu nu a avut “its flaws”, dar in acelasi timp nu a putut functiona pe un teren mlastinos, pe nisipuri miscatoare si sub presiuni incomensurabile.
Bafta si sper ca vei incerca sa privesti lucrurile realist… in Romania va trece mult timp pana cand social democratii vor avea notiunile clar definite si proiecte de succes macar comparabile cu cele ale Scandinaviei….
Sunt de acord cu tine Remus; un lucru vreau sa adaug; sa nu uitam cum s-au copmportat autoritatile in perioada summitului nato: cum au fost inchise granitele fiind respinsi orice cetateni europeni cu varsta intre 20 si 40 de ani; cum au ost batuti acei 40 de oameni care faceau workshopuri pentru pace.. asta denota tendintele dictatoriale ale lui basescu; nu voi vota in turul doi dar sper sa nu castige basescu evident..
Fii sanatos, it’s a free country!
Care este pozitia ta fata de Geoana si PSD?
In Romania niciun partid nu a mai tinut cont de ideologie cand a ajuns la guvernare…. PD este o aschie a PDSR (PCR, FSN, FDSN, PDSR, PSD) asa ca ambii sunt rosii. Diferenta e ca unul se poarta civilizat si e mai tanar iar celalalt e un …. (las sa puneti atributele dupa imaginatia voastra). Oricum Remus e cel mai tare. Si Basescu tot un comunist si securist a fost si ramane! Asa ca tot rosu votati!
Remus te-am votat,nu-mi pare rau,eu sper sa-ti continui drumul,astfel sa ne poti ajuta in viitor.Continua sa te faci auzit,iesi in fata lor!
Dar,sincer…cu acest mesaj,te rog sa ma ierti, imi pare ca incepi sa le semeni lor!Anularea votului ar fi o varianta daca ar fi sa trag o concluzie,dar la o citire mai aprofundata parca Basescu are mai multe puncte slabe!Legat de filmuletul cu acel copil, ar trebui sa ne intrebam de ce a aparut tocmai acum?!S-a vazut in rezultatele primului tur cum au fost “spalate” creierele oamenilor de catre televiziuni…este doar o continuare a acestui proces!
Eu chiar cred ca tu poti face o schimbare,chiar cred ca oamenii care-ti scriu au capul pe umeri…te rog nu intra in jocul lor!”primul tur votezi pentru tine,al doilea ce ti se impune”…totusi,nu-i putem vota pe batranii comunisti!
Te respect,te sustin si-ti voi fi alaturi…dar ramai tu!
Good luck and don’t give up!
Pentru cei care nu reusesc sa inteleaga:
“adresez tuturor apelul de a vota în turul al doilea în funcţie de propria conştiinţă”
….Mda…macar mi-ati dat ideea anularii votului. Altfel, indiferent cu cine as vota in turul II, mi-ar fi greata de propria persoana… Si m-am saturat sa ma…prostituez intelectual pentru… ce? Pentru speranta abia palpainda a unui trai mai bunicel, a unui respect mai mare cu care sa fie privita Romania in exterior, cu romanii ei cu tot… si inca a catorva “detalii” de genul acesta care ne-ar schimba vietile in bine?! E egocentrist daca o persoana se gandeste in primul rand la sine, sa nu se simta murdarit(a) dupa ce iese din cabina de votare? Hmm… asa oi fi, atunci..
Remus, ma bucur nespus ca privesti atat de optimist rezultatele de anul acesta si ca ai hotarat sa perseverezi – sa candidezi si peste cinci ani. Sa te tina hotararea! Este exact ce am dorit cred, cu totii, cei 60 000 si ceva care te-am votat – sa stii ca ai un ecou, ca ai “miscat” ceva mase. Si sa nu te descurajezi. Asta am argumentat si celor care m-au intrebat cu cine am votat, doar ca sa-mi spuna dupa aceea “ai irosit un vot!” – nu, nu l-am irosit, pentru ca sper ca….. Deci, din punctul meu de vedere, punct ochit, punct lovit pentru alegerile acestea! Rezultatul ma fericeste, pentru ca rezultatul pe care-l voiam eu, personal, era ca tu sa nu te descurajezi pentru alegerile viitoare! (In sfarsit, si-o veste buna
). Pana peste cinci ani, vom vedea mai mult verde in jurul nostru (cu tot rosul lor cu tot)!
Filmuletul cu dl. BAsescu este autentic, nu este o facatura decat pt cei care nu sunt convinsi ca dl. Basescu ca si ceilalti au o doza de aroganta fata de restul care nu sunt cu ei sau ii incomodeaza. Dovada este ca dl. Remus Cernea, ca si ceilalti, nu a fost invitat la confruntari nici la Cluj si nici la Bucuresti, ultima confruntare dintre cei 3 “crai”. Ignorandu-l pe dl. Remus este ca si cum m-ar fi ignorat pe mine deci votul meu va fi pt prima data anulat sau in cel mai rau caz dat lui dl. Geoana din pacate.
Viata noastra nu este decat o insiruire de evenimente la care suntem deopotriva spectatori cat si actori. Ceea ce tinem minte in viata noastra sunt decat evenimentele care provoaca varfuri fata de graficul evenimentelor normale. In 5 ani de zile tineti minte zilele cand ati mancat cartofi ? E ceva de rutina ca din cand in cand sa mancati cartofi insa cu siguranta va amintiti daca ati mancat ceva care v-a provocat o toxi-infectie alimentara. Dl. Basescu sa nu-si fi amintit ca la o anumita data i-a aplicat sau nu un dos de palma unui pusti? Este ceva de rutina la el sa dea dosuri de palma? Desigur a fost un fel de “Du-te ma-n-mata de aici”, n-a fost foarte tare incat sa provoace o durere pt pusti insa suficent cat sa ii destabilizeze capul. Daca capul pustiului ar fi fost mai rigid ar fi avut poate si un efect fizic mai dureros si pustiul n-ar mai fi ras, trestia in bataia vantului puternic nu se rupe pe cand un copac are toate sansele. Oameni in varsta care nu au puterea de a atinge o anumita intelepciune, la suprasolicitarile exterioare, asa cum cred ca a fost supus dl. Basescu vor reactiona imprevizibil, din impuls. Nu-mi doresc un presedinte care reactioneaza din impuls. In plus sa nu-ti aduci aminte sirul evenimentelor din viata ta? Esti amnezic?, nu cred ca meriti deasemeni sa fii presedinte. Raspunsul direct ar fi fost cel care l-a dat in declaratia cea de pe urma, altfel desigur este o minciuna sau amnezie, ambele grave. Pe urma sa negi acest lucru? Nu vad decat o instabilitate si o dorinta a unui om obisniut de a avea in continuare un loc de munca pt 5 ani cu orice pret. Cand vrei sa fii presedintele unei tari trebuie sa ai o foarte mare doza de altruism daca nu… nu poti fi presedinte pt toti romani. Ce poate fi mai sigur decat un post ales pe 4 sau 5 ani (presedinte, parlamentar). Tu nu ai vrea sa stii ca ai un loc de munca sigur pe 4,5 ani si cu toate facilitatile lui? Eu sper ca aceste locuri de munca sa devina la fel de stabile ca locurile noastre de munca si atunci sa vedem cine se mai inghesuie. Tehnologic in prezent chiar putem realiza acest lucru… toate forumurile de discutie, toate blogurile si tot spatiul virtual poate deveni parlamentul romaniei. Depinde de noi daca vom accelera aceste lucruri si nu vom astepta 5 ani, vezi un exemplu: http://www.guvernare.org/.
Apreciez sincer ca nu-i manati pe cei care v-au votat, atatia cati sunt, pentru a da voturile unui anumit candidat. O atitudine rezonabila, ca si campania electorala pe care ati desfasurat-o. Cred ca ati meritat mai mult. Pacat ca multi dintre cei care au anulat intentionat voturile nu v-au acordat votul. Ar fi avut mai multa semnificatie decat anulandu-l. Continuati! Succes!
Singura modalitate de a-mi declara apartenenta politica este de a anula votul. In conditiile in care nici unul dintre candidatii la functia de presedinte nu indeplineste, in nici o masura, calitatile necesare unui astfel de rol (de a decide pentru mine!!!), ma vad nevoita sa ma revolt prin tacere. Iar cand vom fi la capatul puterilor dupa alti 5 ani, mentalitatea romaneasca se va ‘revolutiona’ (incepand cu 2012 – sper), sau tara va ramane pustie. Democratia nu pica din cer si o revolutie nu poate schimba oamenii peste noapte. Ea poate doar da aripi gandirii. E nevoie de munca (multa munca), de reflectare si de curaj pentru a face acei mici pasi care pot duce la schimbare.
Primul pas pe care il facem in momentul in care ne trezim din somn este de a deschide ochii. Poate incepem cu pasul acesta firesc si in revolutionarea mentalitatii romanesti…
Remus, multumesc, pentru tot ce ai facut si faci impreuna cu echipa ta!
Vot anulat si din partea mea. Refuz sa votez un om care nu ma reprezinta! Singur vot valid pe care il voi da va fi peste 5 ani , evident pentru Remus Cernea.
Ai oferit motive de ce Traian Basescu nu va fi un bun presedinte. Dar votul de duminica viitoare pune intrebarea: va fi Traian Basescu un presedinte mai bun sau mai rau decat Mircea Geoana?
Poti sa oferi motive pentru care Mircea Geoana va fi un presedinte mai bun?
De asemenea, poti sa oferi motive pentru care Traian Basescu va fi un presedinte mai bun?
O sa desenez un chenar in care scriu numele tau si o sa pun acolo stampila
Evident – vot nul – dar nu unul care sa fie interpretat in fel si chip. Sic! iar am motiv sa ies la vot
Ma bucur ca Remus Cernea si-a exprimat pe site-ul sau optiunea sa din turul 2. Eu am votat cu Crin Antonescu, dar Remus Cernea a fost clar surpriza placuta a acestei campanii. Si ma mai bucura faptul ca vrea sa ramana in politica pentru ca sunt sigur ca va fi apreciat si ascultat cu atentie — cel putin de o buna parte din persoanele care obisnuiesc sa gandeasca.
Nici mie nu imi place Geoana, dar fiind singura varianta ramasa, o sa-l votez fara sa ezit prea mult. Ma bucura faptul ca a acceptat acel parteneriat cu PNL, de unde va rezulta o varianta de guvern cu Johannis prim ministru. Care va fi mai mult ca sigur o varianta mult mai inspirata decat Boc sau Negoita (a.k.a. Livache).
Pe de alta parte, ne place sau nu, Geoana are cel mai impresionant CV dintre toti cei 12 candidati si pana la urma puteam sa avem de ales intre niste gunoie mai naspa — remember turu 2 din 2000.
Inainte sa va bagati picioarele, think twice daca n-ar fi mai bine sa mereti la vot. Si sa votati ce vreti — cum v-a indemnat si Remus –, dar s-o faceti.
am votat remus cernea in primul tur. este pt prima oara cand votez din convingere si nu aleg raul cel mai mic!
din acest motiv in turul doi voi vota tot cu remus cernea…cum? !….simplu….voi lua un pix cu mine si voi adauga o a treia optiune…
Locuiesc in strainatate si detin pe langa cetatenia romana si cetatenia unui stat occidental. Pe 22 noiembrie as fi putut sa dorm linistita in loc sa ma trezesc de dimineata si sa stau la coada la sectia de votare, asta dupa ce a trebuit sa calatoresc cu trenul timp de o ora. Dar totusi am facut efortul si am venit la vot tocmai datorita tie pt. ca am crezut ca votandu-te pe tine vom mai avea o speranta. Acum constat cu stupoare ca tu acup aproape ne sugerezi oarecum sa il votam pe Geoana. Te rog, confirma-ne aici in mod oficial ca nu e adevarat ce se spune in ziare, ca tu NU vei vota si nu vei sustine in nici un caz neocomunismul PDSR -ist, nici macar impotriva lui Basescu!!! Daca vei face asta iti promit ca ma voi duce pe 6 decembrie iarasi la vot si voi anula votul iar dupa aceea sa ma voi face membru activ al PV si te voi sustine implicandu-ma in campaniile viitoare!!!!
oameni buni, de ce tot spuneti ca nu puteti vota comunisti, ma refer la cei care vreti sa votati cu traian basescu? si el a fost comunist, faptul ca striga in gura mare ca el condamna comunismul, nu inseamna nimic. sau nu stiti povestea cu hotul care striga :”prindeti hotul”? deci, daca asta e singurul motiv pentru care vreti sa-l votati, eu zic sa va mai ganditi. poate vi se pare ca are realizari, am vazut ca cineva mai devreme a incercat timid sa enumere cateva. nu prea i-a iesit.
tot ce a spus remus mai sus este adevarat, si eu cred ca basescu este raul cel mai mare pentru Romania, mandatul sau dezastruos, plin de scandaluri fara vreo finalitate constructiva, o dovedeste. totusi, ceva nu ma lasa sa votez geoana. nu cred ca ma voi prezenta la vot, dar sper sa nu mai iasa basescu.
in rest, ne vedem la urmatoarele alegeri, unde voi putea din nou vota din convingere “Remus Cernea”..
ma intristeaza articolul de mai sus.
am fost bucuroasa sa am din nou cu cine vota in turul intai si am votat remus cernea din convingere.
insa optiunea pe care, nu in atatea cuvinte, o exprimi in articolul tau ma dezamageste.
nu are sens sa ne bagam capul in nisip. vrem – nu vrem, votam – nu votam in turul doi, unul din cei doi canditati va iesi presedinte. de aceea consider ca anularea votului sau lipsa lui nu sunt niste optiuni constructive.
sunt intru totul de acord ca “domnia” lui traian basescu a fost o dezamagire si ca omul are serioase carente morale. insa pana una alta alternativa e cu muuult mai sumbra.
si cand spun asta nu ma refer la geoana care, oricat s-ar chinui sa simuleze, ramane un personaj banal, ca si inexistent. ci la toti cei coalizati in spatele lui, a caror posibila dictatura ma sperie cu mult mai mult decat ceea ce ar mai putea sa faca inca 5 ani de basesecu.
in consecinta ma voi duce la vot si chiar daca voi vota “tinandu-ma de nas” (vorba domnului plesu), voi vota TRAIAN BASESCU
Imi pare rau, te-am votat. Dar, sa il votez pe prostanac? Prefer sa stau 4 ore la coada sa il votez pe Base. Iti inteleg optiunea si bafta cu obtinerea postului de deputat
.
Am votat odata raul mai putin rau si nu mai pot face asta inca o data… Nu mai vreau sa fac calcule. Te-am votat sincer, fara sa sper, fara clacule.
Voi astepta urmatoarele alegeri pentru a-mi exprima din nou votul.
oh,nununu. nu sint de acord ca geaona e raul mai mic.
raspund lui adi care a lasat un coment 28.11.2009 5.38, tu care nu esti preocupat de schimbarea climei ar trebui sa citesti raportul facut de sir nicholas stern, consilierul economic a lui tony blair, ex vice presedinte a bancii mondiale, unde vorbeste despre legatura intre clima si economie . el expune problemele causate de incalzirea climatica si incearca sa convinca tarile bogate sa sustina si tarile sarace cu un program,indostriile lor fiind principalii responsabili de acest fenomen.la copenhagen va fi o intilnireintre marile puteri, sua, china, italia… si nu cred ca ei au timp de pierdut ; acolo se va hotari cite emisii de gas nociv industriile lor pot elibera in aer iar in caz ca nu se respecta intelegerea ce vor firma , vor fi obligati sa plateasca.
bunnn., domnule cernea,. nu as fi crezut ca o sa apelati la cancanurile mediatice aparute in ultimul timp pe media televizata,. si cu atat mai mult voiam sa va vad luand atitudine la atacul presei la institutia prezidentiala., (intamplarea face ca traian basescu sa fie inca presedinte)., dupa alegeri in caz de nu va mai fi presedinte., si cu siguranta ca nu,. caci asta e tendinta., atacurile murdare ale presei sunt justificate,. insa pana atunci ele lasa o lipsa de respect institutie supreme in stat., va rog fiti mai intelept., caci pana la urma intelepciunea,. cel putin in politica cere impartialitate., asa ca pana una alta tot ce ati scris e o propaganda ., daca nu progeoana,. atunci una antibasescu., ceea ce nu face cinste unei persoane cu o importanta intr+un partid., pentru ca obiectivul partidului verde., in acceptiunea mea nu trebuie sa fie un prognostic corect fata de rezultatele finale ale alegerilor., ci mai degraba promovarea unei noi alternative politice pentru tinerii care vor sa faca cariera,. si asta nu se poate face decat prin negarea clasei politice actuale,.
Daca-l votez pe Geoana o sa creada ca l-am votat din incredere ca poate fi un bun presedinte.
NU, nu am convingerea asta si drept urmare o sa-mi anulez buletinul de vot. Bafta la urmatoarele alegeri!
Si eu voi anula buletinul de vot! Sa ve vada ca nu avem pe cine vota.
sunt deacord cu Delia…. o sa stau iar 4 ore la coada sa il votez pe Basescu desi nu am convingerea ca meritat . Iti inteleg optiunea si bafta cu obtinerea postului de deputat si cum spunea un utilizator …partidul te vrea tuns…. nu te lasa iliescu asa cu una cu doua…
Chiar nu am ce sa aleg in turul 2… Intre un om care loveste un copil…si altul care ma injura… Filmuletul cu copilul lovit il stie deja toata lumea. Cel care ma injura : http://www.youtube.com/watch?v=_BHpK2oWIKA&feature=player_embedded
Nu pot sa il votez nici pe unul, nici pe celalalt…ar insemna sa nu ma mai respect pe mine.
Astept urmatoarele alegeri si eu.
Domnule Cernea, te-am votat in primul tur !
Dar sunteti un om inteligent. Uitati-va cu cata ura si determinare se lupta unii si cu ce metode ca sa nu iasa domnul Basescu. Ar trebui sa trezeasca o alarma in interiorul dumneavoastra. E de ajuns sa judeci omul dupa ce inamici si-a facut.
Ce preferati ? O liniste sumbra care in spate ascunde ceva sinistru sau o lupta continua pentru reformare ?
Apropo … Piata Universitatii din 90. Acum ne sugerati sa votam cu urmasul lui Ion Iliescu ?
Si pe final acesti doi candidati, oricat de mult ii uram, au fost votati de 60% + din populatie. Cu Crin Antonescu care fara ezitare il imbratiseaza pe domnul Geoana se ajunge la 80% + din populatie. Si zic din populatie pentru ca cei care nu au votat sau au votat nul pur si simplu nu conteaza. Acesta este adevarul domnilor. Nu votati, nu contati.
Nu poţi să ştergi din realitate 8 milioane de români cu drept de vot doar pentru că au optat într-un anumit fel, adică nu s-au prezentat deloc, din dezgust. Şi dezgustul înseamnă ceva. Printre altele, înseamnă că clownii din 6 decembrie vor fi fost puşi acolo doar de 60% din 55% din populaţia cu drept de vot, adică de 33%, ceea ce nu reprezintă o majoritate. În plus, o grămadă mare din cei 33% nici n-ar merita să aibă drept de vot, pentru că nu înţeleg politica la nivel de ideologie, la nivel de ţară şi pe termen lung, ci votează cu oricine în schimbul unor beneficii materiale sau presiuni sociale exercitate local şi pe termen scurt. Apoi ar mai trebui scăzuţi şi cei care au votat cu liderii de clasament doar pe bază de “calcule” şi nu din convingere. În final vom constata că respectivii clowni sunt susţinuţi de fapt numai de partidele lor şi de cercurile de cunoscuţi ai membrilor partidelor, neavând – fiecare – susţinere reală mai mare de 10% din populaţia cu drept de vot.
Halal preşedinte ales majoritar.
si eu voi anula buletinul de vot . mai am cateva afise cu tine remus , pe care le-am pastrat pt turul al doilea . oradenii sunt cu tine in continuare .
Vai toti se cred ca ei detin adevarul absolut si suprem. Romanul se pricepe la toate (de obicei la politica, fotbal si femei se crede geniu), de aceea suntem acolo unde suntem.
Prefer un dictator precum Basescu decat unul ca Geoana(=Nastase=Iliescu=Ceausescu).
Poate la alegerile urmatoare o sa avem alternative reale precum Remus cu un procent de voturi mai mare pe care dupa parerea mea le merita.
Nu putem totusi sa ramanem neutri si sa lasam tara in mainile aceluiasi Iliescu, in mainile aceluiasi comunism.
Eu personal am sa merg la vot si cred ca fiecare avem obligatia asta, idiferent cu cine am vota.
Sentimentul pe care il incerc este ca suntem pur si simplu legati de maini si de picioare! Chestia cu votul pare doar asa de ochii lumii. De fiecare data trebuia sa aleg in turul 2 dintre unu’ incapabil sa conduca si un fost comunist sau 2 comunisti. Ce faci in cazul asta, cum poti decide care este raul cel mai mic??
Mentalitate de asupriti impamantenita de comunisti este inca acolo, romanii nu au curajul sa tipe, sunt resemnati, le este frica… De ce oare nu ies toti la vot ca sa voteze dupa opinia lor?? Probabil se gandesc prea mult la ce vor manca maine. Dar copiii nostrii ce vor face? Eu l-as vota totusi pe Basescu, dar ma simt de parca ma obliga cineva sa mananc cacat. A da un vot nul mi se pare egal cu zero, mai bine stati acasa (sau plantati un copac – cu toate ca nu cred ca timpul este favorabil) …
http://www.youtube.com/watch?v=OAJ7Gj6Bma0
Te-am votat in primul tur, ar trebui sa-mi anulez votul in turul II, insa NU mai vreau PSD la putere, asa incat o sa votez cu Basescu, pe care il consider de departe raul cel mai mic in aceasta situatie. Succes!
Despre incalzirea globala te rog sa te mai documentezi. Fenomenul climatic este foarte complex, exista si intunecarea globala laolata cu incalzirea globala. Foarte simplificat : CO2 si CH4 in atmosfera produc incalzie si efect de sera. Fumul ordinar produce o crestere a reflexivitatii norilor si o scadere a transparentei atmosferei. Cele doua laturi ale poluarii sunt intr-un echilibru foarte sensibil. In documentarul “Intunecarea globala” se demonstreaza existenta fenomenului la scara globala in rusia, Australia, Israel, etc. Un alt efect al poluarii in general sunt furtunile si vanturile exagerate.
Pe de alta parte nu uita ca au fost epoci istorice nu foarte indepartate cand pe Planeta era mult mai cald decat acum (de exemplu acum 6000 – 12000 ani) , probabil nu din cauza oamenilor si fara sa se produca nici o catastrofa. Nu trebuie uitat ca Romania plateste cca 1.4 miliarde USD pe an pentru incalzirea locuintelor, adica tribut pe frig.
Inchei acest capitol cu definitia Omului data de greci .
Omul este fiinta care schimba mediul si nu se adapteaza el la mediu.
Revenind la politica, cred ca Remus are dreptate, un “prostanac” educat si cu ceva bun-simt si este un rau mult mai mic decat un incult violent si un ahtiat dupa putere.
Al dvs. putin luat, hippiepittis
nu sunt de acord. cred ca psd-ul e un rau mai mare ca baselu’
Domnule Cernea,
Eu sunt student doctorand la Barcelona. Am stat 4 ore la consulat ca sa va votez. Aveti dreptate, daca nu ar fi fost candidatura Dvs. nu as fi stat nici 5 minute. Tocmai fiindca realizez dezastrul de pe scena politica, am identificat in candidatura Dvs. un motiv suficient de puternic pentru a sacrifica acele 4 ore. Am fost insa dezamagit de cele 0.63 de procente obtinute in final…
In fine. Sunt de acord si cu acest punct de vedere expus de Dvs. mai sus. Ce pot sa zic, tineti stindardul sus si luptati mai departe. Suntem cativa pe aici prin Ro sau prin jurul ei, care il vede si va apreciaza.
Bafta pe mai departe!
Marius
L-am votat pe Remus pt. a da oxigen unui nou tip de politician, votul nostru a dat roade, astazi este mai cunoscut si isi poate continua criera politica. In nici un caz nu voi vota cu Geoana, pt. mine reprezinta fata vizibila a sistemului stricat din ro. , prefer s-o vad pe Udrea la putere decat pe Vanghelie, pe Macovei decat pe Hrebenchiuc. Basescu a facut mici incercari de reforma in justitie, psd-ul si pnl-ul s-a opus, mi-ar place daca am avea si partid ecologist de dreapta, sunt pentru marirea cu 10x a bugetului pt. cercetare a energiilor alternative, momentul peakoil este aproape, monitorizarea temperaturii globului este ceva serios, fie ca am intra intr-o epoca glaciara sau una de incalizire, supravietuirea a 10-12 miliarde de persoane in viitor ar fi afectata catastrofic. Pt. cei interesati de progresul umanitatii ar fi bine sa-si aleaga un proiect din programul Boinc , am dona timpul calculatorului de o forma utila. O zi buna la toti !
“Încep prin a mărturisi că în 2004 l-am votat pe Traian Băsescu pentru funcţia de preşedinte al României şi, de asemenea, că niciodată nu am votat cu PSD.”
In 2000 ai votat cu Vadim sau n-ai votat deloc?
Remus! Cand nu ai deloc experienta politica e mai bine sa taci! Nu trebuie sa faci astfel de afirmatii pentru ca risti ca cei care te voteaza sa se imparta in 2 grupuri! Ceea ce dupa cum vezi s-a si intamplat! In opinia mea NICI UNA DINTRE VARIANTE NU ESTE BUNA: Videanu, Berceanu sau Udrea nu sunt cu nimic mai prejos decat Vanghelie, Hrebenciuc sau Nastase ! SUNT LA FEL! SI ASTA AR TREBUI SA SPUI ALEGATORILOR TAI! EU AM SA MA DUC LA VOT SI AM SA EXPRIM UN VOT DE PROTEST SI CRED CA ASTA AR TREBUI SA FACA TOTI ALEGATORII VERZILOR SI TOTI ALEGATORII TAI!
Un capitan de nava care crede ca are intotdeauna dreptate = un diplomat tras de sfori !
In acest caz, o pozitie neutra ESTE O POZITIE POLITICA ACCEPTABILA!
Sunt alaturi de tine, dar NU IN ACEST CAZ! CREDE-MA STIU CE SPUN. CUNOSC FOARTE BINE PERSOANE IMPORTANTE DIN AMBELE TABERE SI SUNT LA FEL DE DETESTABILI!
SPER SA TE RAZGANDESTI SI SA REVII CU UN ALT MESAJ!
FAPTUL CA TE-AM VOTAT A FOST PENTRU CA VREM SA PROTESTAM IMPOTRIVA UNEI CLICI POLITICE SI PENTRU CA DORIM ALTCEVA DECAT BASESCU SAU GEOANA SAU VADIM SAU ANTONESCU SAU BECALI SAU OPRESCU SAU HUNOR!!!!!
TREBUIE SA PROTESTAM IMPOTRIVA SISTEMULUI POLITIC VOTAND UN ALTFEL DE POLITICIAN SI UN ALTFEL DE PARTID!
Sper sa nu fiu dezamagit!
O sa pun si eu un vot nul in turul doi. Cu atat mai mult cu cat in timpul acestui mandat o sa parasesc aceasta tara.
Ne-ai rupt in trei cu optiunea ta publica. Mai ai putin peste 30.000 de votanti. Success ca si deputat! Eu ma duc acasa acum.
Remus va indeamna sa votati cum va dicteaza constiinta.
El nu a indemnat pe nimeni sa voteze cu Geoana sau cu Basescu. Nici sa isi anuleze votul.
El doar ne-a spus cum va vota el. Si ne-a dat cateva argumente care l-au ajutat sa ia hotararea.
Feicare dintre noi poate sa ia aceasta hotarare. Si fiecare dintre noi vom avea argumentele noastre.
Ce e asa de greu?
Ce am spus eu este ca aceasta “pozitie publica” este o greseala…!Nu e nimic grav, dar ar fi trebuit sa gandeasca un pic inainte de a o face… Cei 0,63% la suta au dat un vot de protest impotriva POLITICULUI SI POLITICIENILOR DE UN ANUME FEL…. Acesti votanti (pe care eu ii pot descrie ca fiind cu varsta intre 18 si 40 de ani, cu studii superioare si care in general au conceptii liberale sau apropiate) Altfel s-ar fi dus acest procent de votanti la Crin Antonescu, de exemplu…
Sper ca aceasta “pozitie publica” este doar o naivitate din partea lui Remus si nu are legatura cu dna. Valean Antonescu care apare pe Facebook!
Sper ca cei din jurul lui s-au gandit sa analizeze un pic evenimentul alegerilor si sa traga niste concluzii
Remus trebuie, deocamdata sa fie el insusi, si in timp sa devina un ALTFEL DE POLITICIAN! Ca din aceasta cauza l-am votat si credem in el… Cel putin eu!
In continuare vreau sa sustin acest proiect (sper ca exista un proiect!!) si imi ofer ajutorul, atat cat ma pricep si se doreste ajutor
Vai, Remus… ai decazut cu afirmatia asta. Ar fi trebuit sa ramai impartial.
Remus, Remus, Remus….
Apreciez ca iti expui parerea sincer si deschis, dar ma intreb daca te-ai gandit oare de doua ori inainte de a spune – intr-o maniera destul de putin transanta de altfel – “votati turul al doilea în funcţie de propria conştiinţă, insa”… lasand sa se subinteleaga ca nu trebuie sprijinit Basescu si ca vei vota cu Geoana, candidatul fostului Partid Comunist, sprijinit de toti cei care ne-au adus tara in acesasta stare de fapt. Respect alegerea ta si nu voi intra in detalii referitor la de ce nu trebuie votat M. Geoana (nici eu nu il voi vota pe Basescu din toata inima, recunosc… dar o voi face), caci nu-si are loc aceasta discutie aici, predentul post (al Dlui Adrian Ibraim) rezuma foaste bine si opinia mea, pozitia ta m-a surprins prin stangacia si naivitatea ei. Noi te votasem pe tine tocmai pentru ca nu-i voiam pe ceilalti, nu pentru ca, de exemplu, programul tau economic ar fi putut scoate Romania din criza. Te votasem cu totii pentru ceea ce credeam ca reprezinti tu, o speranta de schimbare. Te votasem pentru a da un vot de blam clasei politice. Cu pozitia ta de acum, te alaturi singur acestei clase de oameni fara caracter… chiar vrei sa te asociem cu ei? De ce nu inveti din greselile altora, si acici ma refer la Crin Antonescu? Pana si CV Tudor le-a cerut altceva simpatizantilor, adica sa boicoteze prin absenta aceasta mascarada.
Te stiu destul de open-minded, de ce nu ai deschist un forum de discutie pe site-ul tau, dedicat alegatorilor tai, si in care fiecare sa-si spuna parerea, evitand aceasta luare de pozitie formala (tinand cont de functia ta in cadrul Partidului)? Te-ai fi demarcat prin asta de ceilalti, le-ai fi aratat ca se poate si altfel decat la celelalte partide in care alegatorii sunt considerati ca o turma si in care sefii partidului decid/ sugereaza/ sfatuiesc in ce directie trebuie sa mearga votul. Ai putea sa faci din site-ul tau un loc de intalnire al celor care vor sa ia o pozitie in sensul schimbarii, iar aceasta e un lucru care se construieste in timp. Cum altfel crezi ca vrei putea sa ai o sansa peste 5 sau 10 ani?
Probabil ca ai nevoie de niste consilieri mai buni si cu mai multa experienta (pentru ca nu exprimi doar parerea ta, ci si pozitia Partidului – prin functia ta, ma repet) – à propos, CEZAR, incearca sa ai o atitudine mai putin agresiva cu cei care sunt in dezacord cu aceasta pozitie oficiala, nu uita ca vorbesti cu oameni care au votat cu voi, probabil ca ar merita sa-i tratezi cu mai mult respect, zic eu, nu de alta, dar nu sunt atat de multi incat sa-ti permiti sa pierzi vreo unul.
Completare:
Toata lumea e contra Dlui Basescu, pentru a te deosebi de ceilalti, nu trebuie doar sa ai un tricou in loc de costum si coada in loc de carare pe dreapta… acestea sunt detalii, adevarata diferenta ar trebui sa o faci prin modul de a gandi si de a actiona.
Clar. Dictatorul trebuie oprit. Acolitii lui sunt parca mai flamanzi decat cei din PSD. O sa bordureze si gropile din asfalt in curand.
Sper sa ne inselam din nou si “prostanacul” sa se transforme si sa aiba puterea sa plesneasca si sa tina in frau baroni locali. Pana acum mai sunt unele semne. Ati mai auzit de Mitrea?
Toti “se crede” destepti.
Ok.
Oameni buni, sa invatam ceva de la politicieni, ceva in care ei exceleaza, si anume sa ne vedem si interesul!
Sau, sa mai abordam si un alt tip de argumentatie, pro-activa, ca sa zic asa.
Sa fim calculati, asa cum sunt si ei.
Haideti, macar o data, sa o luam logic si la rece, lasand ura si greata apriorica deoparte.
Care este INTERESUL nostru in ce priveste PRESEDINTELE? Sau interesul Romaniei.
1. SISTEMUL DEMOCRATIC.
Din acest punct de vedere, Geoana ajuns la Cotroceni, credeti ca va pune functionarea democratiei in pericol? In ce fel? Dar Basescu?
2. INFLUENTA PRESEDINTELUI IN CE PRIVESTE GUVERNUL SI GUVERNAREA.
Ce fel de guvernare ar aduce mai multe gauri la buget? Care din combinatii prezinta mai mult risc de “deturnare de fonduri” si, mai ales, care varianta are risc mai mare sa crasheze?
Pai, sa vedem, avem de comparat doua variante :
un guvern Johanis (om fata de care insusi Basescu si-a exprimat respectul)
+ cu Geoana la Cotroceni,
+( FOARTE IMPORTANT) Basescu in opozitie (nu credeti ca din opozitie ar vegea cel mai bine Basescu cat se fura la guvern, pentru ca ar avea infinit mai multa MOTIVARE, din ratiuni evidente?)
si, varianta 2, Basescu la Cotroceni.
varianta in care guvernul, ca, de altfel, TOTUL, devine INCERT.
Asta pentru ca, desi acuma el a spus ca “l-ar invita pe Johanis la discutii”, din pacate cu Basescu nu se stie niciodata.
Opinia mea e ca l-ar chema la discutii, dar ar face in asa fel incat sa nu mearga ceva; le-ar gasi, lui Johanis sau aliatilor a caror propunere Johanis este, nod in papura…si o va tine una si buna impotriva PSD-PNL pana cand ar provoca avortul actualului Parlament si alegerile anticipate…
Iar alegerile anticipate, acum, nu ar face decat sa repete configuratia de la primul tur al prezidentialelor, nu credeti? Ceea ce ar aduce totul intr-un mare cerc vicios…Un epic fail inimaginabil…Si toate astea pentru ca el nu accepta ca PD-L-ul nu a reusit sa capitalizeze atat cat scontase el initial din guvernare, atat cat a fost ea. Ba s-a mai si facut de kkt cu alde Ridzi si Udrea…
Sau poate crede cineva ca, ajuns presedinte, Basescu va accepta infrangerea PD-L-ului la guvernare si va accepta ca Johanis sa formeze guvernul, cu ministri PSD si PNL, pentru ca tara sa intre in normalitate si acordul cu FMI sa se semneze? Guvern PSD-PNL care, profitand de timingul perfect cu iesirea Romaniei din criza, si-ar lua si laurii pentru succesul economic, la final?
Ar permite Basescu asa ceva?
Sa ridice mana sus cine crede asta.
Silviu Brucan a zis candva ca in Romania democratia va aparea dupa abia 20 de ani de la revolutie. Acum se implinesc 20 de la revolutie si mi se pare un moment psihologic pentru poporul roman. Is curios daca lumea va da dovada de maturitate politica si va reusi sa treaca peste aceasta revolutie. Cred ca poporul roman trebuie sa inteleaga ca romania este o republica parlamentara, iar Basescu este singurul presedinte de pana acum care nu a acceptat acest lucru. Da, Basescu a curatat clasa politica, pe cei mai corupti din toate partidele i-a adus in partidul dumnealui, noua nu ne mai ramane decat sa ii trimitem pe toti pe mare. Bye bye, Basescu
Parerea mea este ca mai bine alegem un presedinte care se LUPTA pentru poporul sau.Fostii nomenclaturisti au acaparat cea mai mare felie din economia acestei tari .Nu uitati dragi prieteni ca in acesti 20 de ani de democratie, tovarasii lui ILIESCU au fost lasati sa ne jefuiasca.Justitia a fost de partea lor sau i-au pus pumnul in gura cand a incercat sa faca ceva.Votati cum va dicteaza constiinta dar nu uitati ca au trecut atatia ani de cand acesti oameni trebuiau debarcati de la conducerea tarii,de ce nu ati facuto?Acesti TOVARASI ne cred prosti. Acest popor tot mintit si manipulat ramane .Va mai amintiti de PROCLAMATIA DE LA TIMISOARA? Unii dintre acesti TOVARASI spun ca sunt reformati si doresc sa faca ceva pentru acest popor.Haideti sa-i credem si sa mai mergem din nou la vot.Alegeti LINISTEA lui GEOANA sau LUPTATI in continuare ?Eu voi fi de partea celor care continua sa LUPTE.
pe cat de mandru am fost pe 22 noiembrie cand v-am votat, pe atat de dezamagit sunt pt articolul de mai sus. totusi tind sa cred ca ati uitat sa postati si cealalta jumatate de articol in care expuneati punctul de vedere in legatura cu adunatura de comunisti de la psd.
succes pe viitor!
buna seara,
v-am votat in turul 1, la fel ca multi studenti si tineri din bucuresti sau din anglia (unde mi-am exprimat optiunea), pentru ca mi-am dorit sa modul dvs de a percepe si face politicia sa dobindeasca vizibilitate.
nici mie nu imi place PSD-ul din Romania si mi-as dori sa existe o stinga veritabila, ori macar critica cu politicile neocon. cred ca echivalenta stinga = comunismul in varianta stalinisto-ceausista este nu numai falsa, cit si desueta. intr-adevar, numeroase personaje din psd au o istorie ceausista consistenta, dar nici basescu nu sta rau la acest capitol.
apreciez pozitia dvs in turul doi si imi demonstreaza inca o data ca mediul politic de la noi incepe sa se schimbe.
multa bafta in continuare
Interesul nostru este sa cream o schimbare de atitudine in politica, sa cream un nou mod de a face politica… Si eu cred ca asta ar trebui sa faci Remus, sa asculti in primul rand de alegatorii tai… Asta inseamna sa ai mijloace de comunicare deschise si oneste cu acestia. Dl. Gavril si alti alegatori care au postat au dreptate… Trebuie sa stii ce vor alegatorii tai de la tine, sa incerci sa realizezi ceea isi doresc.
Eu stiu pe cativa care au fost dati afara din organizatia de tineret a PSD pentru ca au incercat sa voteze democratic niste structuri de conducere proprii, fara ingerinte din partea “seniorilor”.
Pai, asta ne sugerezi sa votam?
Eu cred ca interesul nostru al votantilor lui Remus Cernea este ca Remus Cernea si Partidul Verzilor sa “creasca” frumos, in spiritul principiilor propuse de Remus… Altfel, va fi un partid la fel ca celelalte si un lider anonim … M-am simtit bine la vot, in turul I, pentru ca pentru prima oara am crezut in numele stampilat si in ceea ce reprezinta.
Astept cu interes sa vad ce va urma si sper sa fie ceva in care sa fim si noi implicati…
Eu sunt sigur ca Partidul Verzilor are nevoie si de bani si de membri si de promovare s.a.m.d. Nu trebuie decat sa le ceara de la simpatizanti.
Sper ca adeziunea trimisa on-line sa fi ajuns la destinatie si astept un raspuns! Asta mi se pare de ex. o
) ) decat 6 decembrie 2009
o chestiune mai importanta decat turul II, pentru ca in mod sigur NU am fost singurul care a facut asta.
Or, in opinia mea, in acest moment este mai important viitorul (2012 alegeri locale si parlamentare si nu sfarsitul lumii
D-le Cernea,
Am stat la coada aproape 4 ore pentru a va da votul meu, dar ce mai conteaza 4 ore pe langa cei 20 de ani de asteptare ?! V-am descoperit din intamplare si am inceput sa va urmaresc cu interes si speranta.
Dar sunt cateva aspecte care revin cu insistenta in discursul dvs. si care cred ca nu fac decat sa va deserveasca (de altfel, subiect deschis de adi, la postul #4).
Personal, am o problema cu (toate) partidele ecologiste: am impresia ca in platformele ecologiste pozitia speciei umane e oarecum secundara, e mai important sa ne ingrijim de supravietuirea ursilor polari, decat de bunastarea oamenilor. Iar aceasta, pentru mine, e o contradictie cu rolul politicii, acela de a organiza “cetatea” in folosul oamenilor. Ecologia trebuie sa fie un mijloc al politicii, nu un scop al acesteia. Nu vreau sa fiu inteles gresit, e evident ca specia umana trebuie sa aiba un comportament responsabil fata de natura, bunastarea oamenilor poate ca e conditionata de sanatatea naturii, dar pana la noi ordine omul este stapanul acestei planete si omul trebuie sa fie preocuparea esentiala a politiculului. Sa lasam oamenilor de stiinta (iar politicul sa le dea mijloacele) grija de a salva ursii polari (daca intr-adevar sunt amenintati)!
In fine, poate bat un pic campii mai sus (dar o fac in mod bio
), insa revenind la lucruri mult mai concrete, nu pot accepta din partea celui care vreau sa ma reprezinte afirmatii de genul :
“Studiile arată că umanitatea mai are cca 10 ani la dispoziţie pentru a lua măsurile energice necesare privind stoparea încălzirii global…”
Asa cum remara si Adi (post #4), e cel putin neindemanatic din partea unui politician cu pretentii sa faca astfel de afirmatii categorice pe un subiect din ce in ce mai controversat care poate se va deovedi intr-un viitor apropiat (daca vor exista supravietuitaori
) o manipulare grosolana!
Nu sunt neaparat un adept neconditional al “teoriilor conspiratiilor”, dar cred ca e bine sa avem intotdeauna rezerve asupra subiectelor “de umbra” si ca nu trebuie sa dam ascultare orbeasca nici macar explicatiilor care vin din sursele cele mai “sigure”.
In sfarsit, de dragul echilibrului, imi permit sa postez niste link-uri (serioase) care infirma copios scenariul apocaliptic al celor 10 ani de pierzanie. De fapt, pentru a fi mai precis, prezentarile de mai jos contrazic teoria comun impartasita/inoculata potrivit careia activitatea industriala ar fi cauza incalzirii globale si demonstreaza ca nu e vorba decat de o evolutie fireasca a mediului:
http://www.dailymotion.com/video/xanv0e_rechauffement-climatique-les-erreur_tech
http://www.dailymotion.com/video/x2bymx_larnaque-du-rechauffement-climatiqu_news
http://www.rue89.com/2009/11/23/le-climategate-de-la-recherche-sur-le-rechauffement-127022
Va multumesc pentru atentie,
Dan GHITA
[...] Oricum,am reale sperante ca aceasta candidatura al lui Remus Cernea reprezinta totusi un pas important pentru el in vederea implicarii sale in politica si poate ca peste 5 ani la urmatoarele alegeri va fi privit cu alti ochi de catre populatie. Asteptam marea finala Basescu-Geoana din turul 2,unde sunt sigur ca invingator va fi Traian Basescu,avand in vedere ca el are mai putin par decat celalalt candidat. Pana atunci va invit sa cititi ce a relatat Remus Cernea despre experienta sa de a candida la presedentie: http://www.remuscernea.ro/2009/11/pozitia-oficiala-a-lui-remus-cernea-privind-turul-al-ii-lea-al-alegerilor... [...]
Draga Remus, te-am votat pentru ca erai ceva nou, nu faceai parte, sper, din mafia care ne tot jefuieste si nenoroceste de 20 de ani. Dar cu Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie, Nastase, Iliescu, Voiculescu, Vantu, Mazare si ceilalti banditi de teapa lor nu voi vota nici moarta ! Voi merge la vot si voi vota impotriva lor. Nu am incotro, va trebui sa-l votez pe Basescu. Cu regrete, cu multa tristete, dar il voi vota.
m-ai dezamagit si nu sunt singurul.
Geoana = Iliescu = Comunism
sper sa candidati din nou la presedintia Romaniei …cu sanse reale… in 2014
Dezamagitoare pozitia ta.
Ti-o spune unul care a crezut in tine, care a strans semnaturi pentru candidatura ta, te-a votat si ti-a strans si mana.
Puteai sa te opresti la “constiinta”.
Nu pot vota cu cineva din PSD atata timp cat nu se dezice public de Iliescu si ceilalti.
Voi vota, conform constiintei mele, impotriva lui Iliescu.
Avem de ales intre 2 comunisti! Asta este realitatea si comunismul ramane in continuare indiferent de nuanta mai galbuie sau mai intensa. Oricum nu e atat de grav, avand in vedere atributiile presedintelui, mai grav este ca nu sunt dezbateri serioase la parlamentare. Starpirea comunismului este un proces lung pentru care viata mea e prea scurta. Au murit prea multi in 89-90 si au suferit la mineriade ca sa uit. N-am dreptul sa uit si nici sa iert.
Nu inteleg de ce a aparut nenea cu rosu in Piata Operei. Propaganda impotriva lui Geoana? Ceva subred la mijloc. Observati acest lucru? O televiziune linge in fund pe unul, alta pe celalalt. Geoana si aliatii mananca rahat despre Basescu si reciproc, pe ascuns ca nu se prinde nimeni. Hai sa cheltuim bani pe afise pe care oricum nu le baga in seama nici dracu’. Un sfat pentru Remus Cernea. Am plete. Da, cel putin inainte de fiecare interviu pe care l-am avut cu o firma m-am aranjat. Ar trebui sa faci ceva pentru imaginea ta publica, romanii nu pun atentie doar pe ideile tale. Te-ai facut cunoscut. In 2012 trebuie sa ajungi in al doilea tur, nu ne lasa amanet! Te voi vota! Doua saptamani mi-a pasat de politica. Am votat pentru prima oara in viata la aceste alegeri. Pe tine.
Ha ha, vroiam sa zic 2014.
Nu ma asteptam, credeam ca sunteti altfel decat securistii comunisti ordinari,nu e corect,Remus trebuia sa ramai la ideile tale!
Salut Remus,
Am terminat Filosofia la Universitatea Bucuresti, sectia de Moral-Politica, ca si tine. Te-am votat pentru ca ai avut un discurs echilibrat. Din pacate, argumentatia ta nu ma convinge si voi vota cu Basescu pentru reformarea statului roman. Este nevoie de o singura camera si de 300 de parlamentari pentru a grabi procesul legiferarii in Romania. Basescu este garantul acestui lucru. Votul la referendum exprima opinia majoritara in favoarea acestui lucru. Din pacate nu pot vota cu un amestec de doctrine (PSD-PNL) mai ales ca atat PNL cat si PSD au fost la guvernare (ascuns sau pe fata) in mandatul lui Basescu. Din pacate, poti fi sigur ca din cele aproximativ 60000 de voturi pe care le-ai primit, nu mai poti conta pe votul meu in viitor.
Numai bine.
Ioan
rusine!! m-ai lasat fara cuvinte
“Mandatul lui Traian Băsescu a repreznetat însă pentru mine un imens eşec. Eşecul a început chiar din ziua investiturii sale ca preşedinte când a îngenunchiat în faţa Patriarhului Teoctist şi i-a sărutat mână subordonând astfel statul român Bisericii Ortodoxe Române şi anulând complet principiul separării dintre stat şi biserică.”
sa intelegem ca abuzurile lui Basescu vin din subordonarea lui fata de Biserica?
Remus Cernea l-a criticat vehement in mai multe randuri pe Basescu inca inainte de turul 1 al alegerilor.
Cred ca e normal ca Remus sa pastreze aceeasi atitudine. Mi se pare corect sa sustina public ca nu va vota in nici un caz cu Basescu. Pentru ca e cel mai mare rau care se poate intampla in politica romaneasca.
Legat de partea a 2-a: a vota pentru Geoana sau a nu vota…. parerea mea personala.
Cred ca cel mai bine este totusi sa ne exprimam votul. Si sa facem tot ce ne sta in putinta pentru a penaliza un mandat dezastruos a lui Basescu in fruntea tarii.
Avem de ales intre mafio-comunism si mafio-securio-comunism. Haideti mai bine in Zimbabwe, acolo cel putin nu au pretentie de stat civilizat… Ne angajam slavi la vreun negru, tot a fi mai bine…
@ Cezar
Ar fi nashpa….Credeam ca a criticat un mod de a se face politica si un anume tip de politician: politicianul demagog, smecher, cu afaceri, mincinos si agresiv, sforar si ocult… Nu cumva descrierea seamana si cu Basescu si cu Geoana?
Remus l-a criticat numai pe Basescu?
Eu cred ca Remus ar trebui sa intruchipeze o idee… Poate mai putin pletele si tricoul ca imagine, cat mai mult “pletele si tricoul” din interiorul sufletului si din atitudinea sa politica! Daca face asta eu cred ca va avea de partea sa pe toti cei ce l-au votat si pe altii care nu l-au votat din diverse motive!
Ar fi, cum zice Cezar, inconsecvent ca Remus sa il sustina pe Basescu. Totusi, e cel putin la fel de inconsecvent si sa sustina PSD-ul. Remus ar fi consecvent daca ar dovedi ca votandu-l pe el, am dat intr-adevar un vot de blam actualei clase politice. Insa asa, voturile noastre se duc la oamenii lui Iliescu. Cernea ajunge ca Antonescu, un pion in mana PSD, insa un pion mult mai mic. Sa va reamintesc ce dezastru a insemnat FSN=PSD pentru democratie si economie? Mineriade si coruptie!
De ce nu poate Remus Cernea sa se opuna atat lui Basescu, cat si lui Geoana, si sa dea votul ala de blam mult trambitat?
Remus, intreaba-ti sustinatorii, daca ei au vrut asta cand te-au votat. Te-am votat aproape toti pentru ca erai un Don Quijote, insa la numai cateva zile dupa aceea…
M-am saturat de discursul “Geoana e un rau mai mic decat Basescu”, sau “Basescu e un rau mai mic decat Geoana”. Voi votati contra unul sau contra celalalt, iar ei se lauda cu voturile voastre ca si cum le-ati dat de drag.
VOT DE BLAM!
P.S. …
Mai ales ca primul dintre cele 13 motive pentru a vota cu Remus Cernea (vezi.. website) Est acela de “a vota impotriva actualei clase politice”. Deci trebuie sa votam si impotriva lui Basescu si impotriva lui Geoana!
Nu cred ca a fost o alegere inteleapta sa scrieti acest articol. V-am votat pentru oferta diferita de a gastii politice actuale. Cred ca aceasta atitudine pe care ati avut-o in campanie este in contradictie cu acest articol si stilul informal al campaniei Dvs. este in contradictie cu titlul “pozitia oficiala a …”.
Succes in continuare!
Pentru mine ramane esentiala remarca lui Remus: In primul tur votam pentru noi si in al doilea tur trebuie sa alegem dintre optiunile care ni se impun.
Acum sunt 2 variante care ni se impun.
Remus nu a indemnat pe nimeni sa voteze cu Geoana.
Ne-a indemnat pe toti sa votam asa cum ne dicteaza constiinta.
Nu se vor duce voturile lui la Geoana. Remus nu face campanie activa ca si Crin Antonescu.
El si-a exprimat doar optiunea lui personala. Care poate sa fie luata in considerare de voi cand votati, sau nu.
Cei care vor sa voteze cu Basescu sau sa nu voteze deloc pot sa faca asta linistiti.
Inca o data: votul de blam se da in turul 1! In turul 2 avem de ales intre 2 optiuni impuse.
Si un banc ce mi-a placut
Un individ se vede nevoit sa opreasca masina din cauza traficului blocat.
Deodata, cineva ii bate în geam.
- Ce s-a intamplat?
- Hayssam si un grup de teroristi l-au rapit pe Traian Basescu si cer 10 milioane de dolari rascumparare. Altfel, ameninta ca il vor stropi cu benzina si ii vor da foc. Acum mergem din masina in masina sa facem o cheta.
- Bine. Cam cat da fiecare?
- Cam 2 litri.
Peste 5 minute revine tipul si ii zice:
))
- Poti sa mai donezi vreo 2 litri de benzina?
- De ce?
- L-au prins si pe Geoana
@ cezar
) Daca acum, la turul 2 ar fi un procent de 4-5% de voturi nule asta inseamna o optiune a alegatorilor….
Nu ne impune nimeni sa votam una ditre cele 2 optiuni. VOTUL NUL ESTE O OPTIUNE POLITICA IN ACEST CAZ PENTRU SUSTINATORII VERZILOR. Prezenta la vot arata dorinta de a vota, votul nul inseamna ca participantii doresc altceva decat cei 2. Este simplu!
La primul tur a fost un procent de 2,5% voturi nule (cred ca cel mai multe cauzate de Becali
Dpdv sociologic asta poate fi interpretat ca un protest, asa cum procentele diferite de la vot si respectiv referendum spun ceva despre o anumita optiune a votantilor…:)
P.S. Bun Banc!:)
SUNT,UNELE COMENTARII NESERIOASE,DAR ASA ESTE IN VIATA (CA SI IN POLITICA),TREBUIESC ASCULTATI TOTI!
Regret nespus pozitia in top a canditatului verde la presedentie Remus Cernea dupa primul tur, pozitie desi excelenta avand in vedere ca el a fost un fel de new-entry in prezidentiale, aceasta pozitie nu a putut sa-i confere o intrare automata in turul 2. Acum ne aflam in situatia pe care niciun roman cu cel putin 1 neuron, constiinta, cunoscator al definitiei democratiei, etc etc nu si-ar fi dorit-o. Obligati de a alege rau sau rau, intr-un fel de majoritatea care ne-a adus pe toti in situatia asta, majoritate constituita in cea mai mare parte de oameni care s-au bucurat la o bricheta, o galeata sau un pix. E clar ca votantii lui Basescu si Geoana nu constientizeaza situatia politica, economica, sociala si oricare alt aspect legat de acestea. E grav ce se intampla, suntem o tara a nimanui.
Peste 5 ani domnu’ Cernea
Pana atunci strangeti bani sa faceti campanie cu mici si bere, sa umblati prin colturile Romaniei cu umbrele, pixuri si alte obiecte d’astea ieftine care aduc bucurie in sufletul oricarui taran cu mai putin de 1 neuron. Foarte important berea, sa nu uitati, pentru ca suntem o tara de alcoolici
Observati la ce campanie mizerabila s-a ajuns? Este format numai din negatii si atacuri. Este o cearta din care castiga aceeasi clasa politica. Traim intr-o tara in care scandalul legitimeaza puterea. Pai primul tur a fost civilizat pe langa asta. Acum e un soi de ura si dezbinarea cum era aia de prin 90. Aproape ca iese cu bataie. Chiar si Cernea a intrat in aceasta hora care nu duce decat la legitimarea unui demagog sau altul. Sunt 2 rele la fel de mari. De fapt e unul singur: ala care o iesi.
Ce s-ar intampla daca in turul doi s-ar anula foarte multe voturi si nu ar mai iesi nici unul dintre ei? E posibil asa ceva?
VOTUL ALB !!! sau votul de protest reprezinta, in orice sistem democratic, dreptul cetatenilor de a-si manifesta nemultumirea…
Nu va-ti saturat de compromisuri ?
Nu va-ti saturat de ales intre doua rele ?
Pe 6dec trageti linie si spuneti-va ca de aici incolo nu ve-ti mai face acele compromisuri !
Mergeti si spuneti-va nemultumirile printr-un simplu VOT ALB!!!
Stiu ca Dl. REMUS CERNEA poate mai mult si de aceea il invit sa ni se alature in incercarea de a da un vot de blam acestei clase politice !!!
P.S. Daca iti faci griji cumva ca fara votul tau ar iesi BASE presedinte , atunci vin sa-ti spun sa te calmezi pt ca asa ceva nu se v-a intampla , masinaria PSD-ului va functiona de aceasta data fara probleme ( ciolanul e prea mare pt a fi ratat , asa ca se vor sui in autocare si vor merge la vot…)
In primul rand, FELICITARI domnule Cernea .
“Anularea votului” este SINGURA metoda legala de a-ti manifesta SCARBA .
Pentru eficienta crescuta e nevoie de cel putin 50+1% .
asa ca: oameni buni ….iesiti la vot.
P.S. JUR ! Sa-mi apar patria chiar cu pretul vietii.
“JUR! Sa lupt pentru propasirea neamului…!”
Remus, ma dezamagesti. Credeam ca poti vedea putin dicolo de mizeriile proliferate de diverse grupuri de interese, si sincer credeam ca un intelectual ca tine nu poate vota o insulta la adresa inteligentei noastre precu Geoana! Da, Basescu a gresit in multe randuri, a facut si foarte multe lucruri bune, pe care nu le enumar aici, dar una peste alta, poporul roman este format din oameni destepti si nu cred ca merita sa fie condus de Prostanac! Poate sunt putin cam dur, dar sincer eu nu cumpar Iohanis 4 luni la pret de PSD 5 ani. Nu vreau sa ne intoarcem spre exemplu la vremea privatizarilor frauduloase si “tacerii” in politica.
Cat il priveste pe Geoana parerea mea este detaliata aici: http://www.pixme.org/social/din-nou-despre-alegeri/3307
In rest… mult succes!
I have seen the little video with President Basescu about a 100 times, unfortunately not willingly but due to the fact that is has been the only thing to see in the media (broadcasted or written).
What strikes me in this dispute is not the so-called “aggresive attitude” of, at that time, the president-to-become, but the following aspects:
- I have strived to see an interview of President Basescu regarding this aspect. Still it was a futile attempt (I could only find a glimpse of such an interview at B1, but totally irrelevant)
- it is hard to conceive that the only “weapon” of the other candidate, Mr. Geoana, is a little 4year-old video
- it’s hard for me to believe that the decision for the President is made based on a single aspect (here the too-well mediatized video)
- I can hardly believe how the Presidential Institution is tainted by the media and that there is no one to stand against it.
I used many times the notion of “hard” to underline my ongoing attempts of understanding the current situation. I am still having difficulties in this.
Mr. Cernea, I must admit that I have great respect for anybody who is willing to enter the “dirty pool”, namely the Politics.
You seem to have a promising start. You have already learnt what it seems to be the basics: “blame the other, see only their defects, as long as this helps you”. It seems it’s a lesson that everyone here learns at a certain point. And you have done it gracefully.
I will quote you, as you have successfully done in this article what you blamed President Basescu of wrongly doing (my Romanian is good enough for reading, unfortunately not for writting at this point):
“Un politician de duzină reacţionează public violent faţă de criticile poate uneori nedrepte sau excesive ale presei, dar un om politic responsabil se limitează doar la a-şi preciza punctul de vedere într-un limbaj decent şi dovedind o atitudine respectuoasă indiferent de tirul mediatic la care ar fi supus. Face parte din fişa postului de politician să fii criticat şi ironizat. Dacă nu accepţi asta nu are rost să intri în politică”
I will still be reading you.
However, with less enthusiasm.
Take care,
Andreea T
daca nu l-as fi vazut pe remus cernea la tv cu o saptamana inainte de primul tur nu m-as fi dus la vot…dar l-am vazut ….si am stat 4 ore pt o simpla stampila pe buletinul de vot dupa care am plecat acasa cu buza umflata ca se facuse ora 9.Oricum sper ca in 2014 sa mai candideze remus,macar atunci sa-l votez.
au mai trecut cateva zile si lucrurile zic eu s-au lamurit bine de tot pentru mine. basescu “l-a atins” pe pruncu ala, dar in mod sigur nu in felul in care au trucat “prietenii” filmul. Pe de alta parte Geoana este intradevar un PROSTANAC, lucru dovedit in “confruntarea” de aseara. Este total pe langa orice subiect legat de economie, politica, iar daca nu are biletele la el se balbaie si vorbeste in doi peri. Insa ceea ce este cel mai grav este faptul ca a lasat sa “transpire” pe cine “are in spate”. Astfel, impartirea lui intre drumurile la rusi si “relaxarile” de la Vantu de acasa, asortate cu intalnirile prin diverse locatii intunecoase cu Patriciu, bunicuta si motanul Felix spun totul despre ce o sa traim in urmatoarele luni. Multi spun ca nu a mai ramas nimic de furat din tara asta. Se insala. Mai sunt destule.
Revin la dl. Cernea, caci despre atitudinea dansului este vorba aici. Daca tot vroiati sa “partizanati” cu unul dintre cei doi trebuia sa faceti in felul urmator: “ati fi luat un pix si o foaie si ati fi trecut punctele sensibile pentru care ati luptat si am activat si unii dintre noi: rosia montana, parcurile din capitala, padurile taiate, delta dunarii, marea neagra, pn retezat, altele. Cu lista in mana ati fi mers PUBLIC la oricare dintre ei si acela care ar fi acceptat SCRIS sa aplice masurile sugerate de catre dvs le-ati fi acordat optiunea.” Si nu spuneti ca este santaj, pentru ca nu e. Este o negociere politica care se practica in toate tarile cu democratie. Pentru ca altfel v-ati vandut pe doi arginti.
Si sa nu ne abureasca pe noi (scuzati cuvantul dur) unii ca dvs nu ati spus cu cine sa votam pentru ca ultima fraza din scrisoare spune totul: “Opinia mea despre Traian Băsescu este însă aceeaşi şi fără acest incident: domnia sa nu mai poate fi preşedinte al acestei ţări decât cu preţul renunţării la orice fel de standarde şi valori etice şi democratice”. Aferim domnilor. Cand or sa vina din nou la putere (deplina de data asta: presedintie+parlament) PSD, PNL, UDMR (restul nu mai conteaza) o sa continue urgiile: padurile vor fi devalizate de membrii UDMR, PNL va termina partea energetica a tarii (insula serpilor si zona de mare neagra va fi nu concesionata ci vanduta cu totul), iar PSD se va ocupa de aurul de la Rosia Montana plus “arealul” din jur. Acum puteti sari in sus 2 metri.
Iar ca sa termin ce am de spus: domnule Cernea, eu sunt un ortodox cu frica de Dumnezeu dar respect si sunt tolerant si cu celelalte religii. Din nefericire observ din unele remarci ale dumneavoastra ca desi sustineti dreptul la libera alegere va legati tot timpul de biserica ortodoxa. As vrea sa va hotarati si poate ne spuneti si noua care sunt motivele pentru aceasta atitudine. Nu uitati insa ca dumneavoastra ati candidat pentru presedentia Romaniei, Romanie a carei independenta si unitate atat morala cat si teritoriala a fost mentinuta in timp de catre oameni cu o adanca credinta in Dumnezeu si in majoritatea lor de religie ortodoxa. Chiar daca ne indreptam spre viitor nu uitati trecutul Dl. Cernea, pentru ca cei care uita trecutul sunt sortiti pieirii.
Mi-as dori un raspuns, poate chiar o dezbatere pe aceasta tema.
PS vis a vis de tema religioasa, cea mai “tare” faza la dezbaterea de aseara a fost ca i-a pus sa jure pe o biblie rosie
cu toate ca ei sunt amandoi atei … probabil Geoana a sovait ulterior in raspunsuri crezand ca a jurat pe platforma program a PSD -ului 
Si eu tot votul de blam o sa il dau, ma gandeam cu ambele sau nici o stampila. Dar acum ma incanta ideea celui de-al treilea “patratel”
.
In sfarsit, cred ca ai fost naiv devreme ce ai adoptat o pozitie transanta fata de Traian Basescu. Era frumos la fel sa aduci argumente si despre Geoana si PDSRul din spatele lui. Parerea mea este ca era mult mai intelept ca tu sa iti pastrezi pozitia neutra si sa dai votul ALB. Oricare dintre ei iese, nu e de bine. Asa, te-ai aruncat si tu in mocirla dualitatii…. multora ne este f greu sa vedem care dintre cei doi este un pic mai bun, sau mai rau decat celalalt.
Totusi, succes in continuare. Cum zicea si Andreea mai inainte: ” I will still be reading you, however, with less enthusiasm”.
http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/vot_nul_turul_2_prezidentiale-p49094053.html
Cititi,semnati(daca sunteti de acord) si dati mai departe!
[...] Acum o săptămână am postat poziţia mea oficială cu privire la turul al doilea al alegerilor pr… Reiau acum această temă făcând câteva precizări suplimentare, răspunzând astfel implicit şi unora dintre comentariile pe care poziţia mea le-a stârnit. [...]
Remus, eu te-am votat, desi stiam ca n-ai nici o sansa. A fost un vot de incurajare. Nu-mi pare rau ca ti l-am dat, dar imi pare rau sa te vad acum ingrosand randurile celor care flutura “filmuletul” manarit ca pe un suprem argument nu in favoarea marionetei Geoana, ci in defavoarea dusmanului Basescu. Ma intristeaza si sa constat ca tu consideri ca Geoana e raul mai mic, iar cliseul cu “doua rele” intre care tot trebuie sa alegem de 20 de ani mi se pare o prostie nationala, un pericol de care trebuie sa ne scuturam. Daca nu avem ce alege, nu alegem si gata.
) ca e mai bun decat celalalt, nu pentru ca ar fi mai putin rau.
In turul doi votez Basescu pentru ca eu “cred cu tarie”
Pentru ca au fost multi care au mentionat in comentariile lor despre film… Vedeti din nou lovitura lui Traian Basescu incetinita la 25% http://bit.ly/4Q9NNU Mie nu imi pare sa lipseasca nici un frame. Voi ce credeti?
@Cezar
Si care-i problema? Il face mai putin om politic? sau mai putin prezidentiabil? Emotional, moral, cum vrei tu, Basescu este josnic.
Presedintia este o chestiune eminamente, esentialmente, naturalmente, POLITICA.
Da, nu l-as pune pe Basescu sa aiba grija nici de copilul meu, nici macar de cainii mei.
Pe Geoana probabil l-as lasa! Si cu copilul si cu cainii…
Dar nu despre asta discutam ! DACA DISCUTAM DESPRE 2 OAMENI POLITICI TREBUIE ADUSE IN DISCUTIE ALTE ARGUMENTE!
Pe mine ma intereseaza de ex. ce-a cautat un prezidentiabil la Moscova cu cateva zile de alegeri? Ma intereseaza cu cine se intalneste la 12 noaptea.
Ma intereseaza cum numeste un presedinte un sef de serviciu secret. Ma intereseaza daca Presedintele foloseste institutii ale statului in scop propriu.
Astea ma intereseaza…. Nici macar nu ma intereseaza daca minte sau nu cand jura pe Biblie…
Pentru ca un PRESEDINTE SI UN OM POLITIC TREBUIE SA MINTA UNEORI.
Minciuna trebuie sa fie justificata de interesul national, trebuie sa fie facuta cu masura si temeinic gandita. SI ATUNCI ESTE ACCEPTABILA ACEASTA ATITUDINE.
ca membra pcr eu voi da un vot de blam ambilor candidati. cu constiinta impacata voi pune stampila, fara discriminare, pe amandoi.
eu votez o idee incarnata intr-un om, ceeea ce inseamna atitudine proactiva, niciodata impotriva ci pentru. concret, noi romanii meritam ceva mai bun decat oricare dintre cele 2 figuri reprezentand factiuni ale aceleiasi nomenclaturi care a acaparat puterea in romania prin lovitura de stat si linsaj politic. evident soljenitzin avea dreptate!
Stimate domnule Cernea,
V-am votat in primul tur si va voi vota si la candidatura dumneavoastra pentru Parlamentul Romaniei.
Vreau insa sa fac o remarca: domnisoara Basescu nu a fost impusa in functia de europarlamentar, a fost aleasa, la fel cum, poate, si dumneavoastra veti fi ales. Ati fost atata timp un membru marcant al societatii civile, m-as fi asteptat de la dumneavoastra sa aveti mai mult respect pentru procesul democratic.
In rest, ca om politic, nu e nimic ciudat in gestul dumneavoastra de a sustine un candidat ramas in cursa.
Numai bine.
Imi pare rau dar nu sunt de acord, Mircea Geaoana si mai ales ce se afla in spatele lui reprezinta raul mai mare. Oricum tot respectul, te-am votat in primul tur si nu regret!
ma dezamagesti cu optiunea “pro PROSTANACU’” hai la curatenia pe care o va face oligarhia rosie! Trebuie sa capeti mai multa experienta in politica pentru a vedea cat de polarizat este electoratul: cei “de rosu” spre trecutul hotiilor si cei portocalii poate nu cei mai curati dar sigur spre un viitor cu un stat mai suplu, mai putin birocrat, mai occidental; eram pregatita sa ma conectez la campania ta pentru urmatoarele alegeri…dar…asta e …NU ESTI COPT …esti interesat cumva de un post(bugetar )in guvernarea rosie? Inteleg ca pana acum te…intretin parintii….grav la 35 de ani!
Un text legat de aceasta tema si dedicat tuturor, indiferent de optiunile lor politice, am postat aici:
http://remuscernea.ro/2009/12/ce-am-facut-in-ziua-alegerilor/
Remus Cernea
Singura solutie pe care o vad eu(tinand cont de faptul ca niciunul dintre candidatii din al doilea tur nu-mi merita votul pentru ca se bazeaza pe un cod moral pe care nu-l aprob) este accea de a nu se mai duce nimeni la vot. Cel putin in modul asta se poate pune la indoiala intreg sistemul politic existent si in felul asta pot iesi in fata oamenii capabili sa faca transformari. Daca nu candidai tu nu mergeam la vot. Acum in turul doi nici gand.
Doar cele mai bune Remus. Ne vom auzi in mod inevitabil pe parcursul anilor.
Cu drag,
Alex Tita
Si as mai adauga, draga domnule Cernea, ca sunteti inca fraged intr-ale politicii. Ati venit in campanie cu un mesaj indreptat impotriva actualei clase politice. Ati militat pentru schimbare. Anuntarea sustinerii dumneavoastra fata de unul din candidatii ramasi in cursa nu face deloc bine acestui mesaj si este un gest, in opinia mea, prematur.
[...] politică, Remus Cernea, pe care l-am votat în primul tur și care m-a impresionat și mai mult cu post-ul ăsta (deși am votat Băse în turul doi) și Radu Morar. Toți trei merită aplauzele și respectul [...]
Nu as fi mers la vot daca nu ati fi candidat. Am votat Remus Cernea, am stat 2 ore la coada sa votez si sper sa o pot face si peste 5 ani tot pentru Remus Cernea.
Sa spunem ca aria politica si a ceea ce se intampla cu politicieni noastri!
dar aceas chestie o gasesc peste tot. Absolut peste tot. In liceu, e praf, majoritatea doar dau senzatia ca fac ceva. Iar daca te agiti si ajungi in consiliu nu te lupti doar cu vitele care vor mai repde sa plece acasa ci si cu prof care nu vor nici de dravci sa te ajute sa-ti faci proiectele.
Si culmea, oameni care sa se agite sa faca ceva, cei care iti sar in ajutor sa te spijine sunt adolescenti. Ma fost orecum socat cand am cunoscut Maiartul. Ong format in totalitate de studenti. Si nu doar ei, am gasit multi care frecventeaza tereasa E-Varza. Pe langa numarul imens de cocalari si manelori exista speranta in grupuri relativ mici spre deosebire de restul. Poate daca s-ar forma o intregritate intre toti cei capabili ar fi o sansa, pt toti care vor sa faca ceva.