@ Remus: Imi pare rau maestre dar ca sa reusesti sa ajungi sa iei voturile celor scarbiti de actuala clasa politica (indiferent de partid) trebuie sa ai o alta atitudine.

… poate in episoadele urmatoare.

Cat despre atacul la adresa lui Basescu, ma vad spunand inca o data ca dintre variantele oferite de partidele care sunt (sau au fost oricand dupa ‘89) importante, in ciuda relelor facute (si a lucrurilor bune pe care a ales sa nu le faca) cu ajutorul functiei, ramane raul cel mai mic. (Nu, cu limbajul si atitudinea n-am absolut nicio problema, acele “iesiri” il fac “mai uman”…) Asa ca intre Basescu si Remus Cernea oi vota eu Remus Cernea, dar intre Basescu si Geoana, Antonescu, Becali sau Vadim votez Basescu fara discutie.

Cat despre populism si interesul legat de imaginea si pozitia in sondaje, e complet adevarat ca orice politician care manifesta acele caracteristici nu va face mai nimic bun, dar e la fel de adevarat ca orice politician care NU manifesta acele caracteristici va ramane pe dinafara, pt. ca n-are sanse sa fie ales atata timp cat se mentine actualul sistem democratic.
Vazusem ceva intr-un documentar, cu un consilier de campanie al lui Clinton, nu mai stiu daca pt. primul sau al 2-lea mandat, care spunea ca erau oameni angajati de Clinton sa-i sune pe cei care, conform profilului psihologic si social alcatuit, era probabil sa-si schimbe votul, sa-i intrebe cum ar vrea ei sa se poarte si ce ar vrea sa faca un presedinte, iar apoi el in campanie facea si promitea ce cereau respectivii. Consilierul i-a spus ca e o nebunie, ca daca va castiga dupa o asemenea campanie nu va fi mandatat sa faca nimic din ce vrea el sa faca de fapt, promitand doar ce vor altii, la care Clinton i-a raspuns “ai dreptate, dar daca nu fac asta voi pierde, crezi ca atunci as fi mandatat sa fac mai multe?”